Ranking

@Obywatel Federacji @Mieszkaniec @Obywatel Hawilandu @Obywatel Insulii

Szanowni, zgłoszenia zamknięte, czas na głosowanie! Link do niego znajdziecie na dole tego posta: PROJEKT NR 1 PROJEKT NR 2 PROJEKT NR 3 PROJEKT NR 4 PROJEKT NR 4a Link do głosowania (można wybrać max 2 projekty): https://nordata.pl/poll/66 DW: @Obywatel Federacji @Obywatel Insulii @Obywatel Hawilandu @Mieszkaniec

No ugółem mamy norda w MBP. Jest, przez rajd w Muratyce, najmocniejszą walutą na całym Pollinie. Przydałoby się więc usiąść nad ustaleniem krajowych druków potwierdzeń. Ja proponuję na jakichś dać mordy ojców założycieli II FN, tj. @Albert Fryderyk de Espada, @Bolesław Kirianóo von Hohenburg oraz @Leonid Repulijski. Proponuję też dać moją piękną mordę, jako najaktywniejszego ex-obywatela II FN 💅. Co na to @Obywatel Federacji?

Czcigodny Kongresie, celem uporządkowania zasad panujących w Kongresie przygotowałem reedycję złożonego drzewiej przez JE @Albert Fryderyk de Espada projektu. Mam nadzieję, że tym razem projekt nie spotka się ze sprzeciwem żadnej ze stron. Najistotniejsze różnice względem poprzedniego projektu: Spiker-Senior zamiast Pre-Spikera. Podział inicjatywy ustawodawczej na zwykłą i obywatelską. Do Kancelarii Kongresu składa się tylko obywatelskie projekty, a osoby z inicjatywą ustawodawczą sami mogą otwierać wątki debat. Obwieszczenia Spikera muszą zawierać tylko termin posiedzenia. Dodatkowe informacje powinny być opcjonalne, bo łatwo pozyskać je samemu wchodząc do działu Sali Plenarnej lub przeglądając stronę główną Nordaty. Głosowania uznaje się za zakończone przed ustalonym z góry czasem, jeśli każdy uprawniony odda głos. Spiker może ogłosić wynik głosowania przed jego końcem, jeśli dodatkowe głosy nie wpłyną na jego ostateczny wynik. Na przykład kiedy osiągnięto kworum, a głosów ZA jest już tak dużo, że nawet jeśli głosy wszystkich, którzy jeszcze nie głosowali byłyby PRZECIW, to ustawa by przeszła, to możemy już określić, jaką decyzję podjął Kongres w sprawie danej ustawy. Nie jest to jednak obowiązkiem, a Spiker może poczekać mimo przesądzonego wyniku do końca. Wnioski formalne poparte przez ponad połowę Kongresmenów przyjmowane są bez głosowania. Nie ma sensu robić głosowania, jeśli trójka spośród pięciu Kongresmenów zgłosi wniosek o wydłużenie debaty. Treść projektu dostępna po kliknięciu na obrazek. DW: @Członek Kongresu

Zajebiste!!! Nie mam innych słów, żeby wyrazić mój zachwyt!

Wyrazy uznania, za kolejne świetne wydanie ♥️

Nie ma lepszego od Kaspara Wspaniałego! 😉

W sumie to nawet nie wiem, kogo innego, jeśli nie ojców założycieli Federacji.

Dziękuję za zainteresowanie projektem! Już odpowiadam na pytania. W poprzednim projekcie mieliśmy napisane, że prawo do głosu mieszkańcom przyznaje każdorazowo Spiker na wniosek zainteresowanego. Ja bym w tej kwestii pozostawił dowolność Spikerowi, aby zmiana stylu prowadzenia dyskusji nie wymagała zmiany ustawy specjalnej... Proponuję więc dodać do art. 9., że mieszkańcy mogą wypowiadać się w debacie, jeśli Spiker otworzy debatę dla mieszkańców. Żadne wnioski nie są wtedy wymagane - każdy obywatel swobodnie się wypowiada. A Spiker nie umożliwi mieszkańcom swobodnej wypowiedzi przy danym punktu porządku obrad, to mieszkańcy muszą składać wnioski w Kancelarii o udzielenie głosu. Rzeczywiście mamy tutaj problem. To błąd powstały wskutek skrócenia minimalnego odstępu czasu między zapowiedzeniem posiedzenia a jego otworzeniem. Proponuję to załatać umożliwiając zgłoszenie swojej nieobecności w dowolnym momencie przed rozpoczęciem się posiedzenia - nawet sekundę przed, zamiast 2 dni. Proponuję uogólnić artykuł 19., aby nie narzucał na nas żadnej konkretnej metody zgłaszania projektów. Ustawa będzie jeszcze bardziej elastyczna i odporna na zmiany warunków zastanych w kraju. Proponuję więc wykreślić ustępy drugie z art. 19. i art. 20. Zawieranie w ustawie specjalnej tak konkretnych instrukcji, w jakim dziale/systemienie coś zrobić, jest krótkowzroczne, bo struktura forum się zmienia na bieżąco. System Zgłaszania Projektów i Próśb brzmi obiecująco, ale czy akceptacja złożonych w nim wniosków nie wymaga uprawnień administracyjnych? Mamy 7 Kongresmenów. 40% z 7 osób to 2,8 osoby. Obywatelską inicjatywę ustawodawczą posiada grupa obywateli większa niż 2,8, czyli w tym przypadku będzie to 3. Jednak po zastanowieniu się, wycofuję się z tego pomysłu. Lepiej będzie uzależnić liczbę podpisów wymaganą do zebrania przez projekt obywatelski od liczby aktywnych obywateli, bo przecież liczba kongresmenów też jest zależna od liczby obywateli... Napisałbym to jakoś tak: "Obywatelską inicjatywę ustawodawczą posiada grupa obywateli nie mniejsza od dwóch osób, stanowiąca co najmniej 25% liczby wszystkich aktywnych obywateli". Koniecznie trzeba też będzie znowelizować ustawę o obywatelstwie, aby zdefiniować pojęcie "aktywnego obywatela".

Lodowce dzielą się na dwie sekcje - męską i damską. Selekcjonerum obydwu drużyn jest Kamiljan de Harlin. LODOWCZYNIE GAUDIUM - MIKRONACYJNA LIGA KOBIET Lodowczynie to mistrzynie MLK pretendujące do wygrania kolejnego sezonu z rzędu. Zespół składa się w przeważającej większości z piłkarek, dla których ojczyzną jest stolica Doctriny, czyli Gaudium. Ich początki były skromne - Lodowczynie na starcie były rozgrywane przez bardziej doświadczone i lepiej wysportowane rywalki... Wszystko odwróciło się w poprzednim sezonie, kiedy podnoszące się po licznych porażkach Lodowczynie nabrały wprawy i opracowały innowacyjne taktyki, które zapewniły im mistrzostwo. LODOWIEC GAUDIUM - LIGA NORDATY Lodowiec to redebiutujący zespół piłkarski również wywodzący się z Gaudium. Dawniej Lodowiec Gaudium uczestniczył w rozgrywkach Sarmackiej Ligii Piłkarskiej, lecz drużyna rozsypała się, kiedy nadszedł wielki doctriński kryzys gospodarczy. Kiedy nadeszły czasy prosperity, a na Nordacie zawiązała się Liga Nordaty, stary zespół w nowym składzie postanowił stanąć do boju o mistrzostwo Nordaty... 21. kolejka MLK - Lodowczynie Gaudium Na murawie stanęły do walki przeciwko sobie Lodowczynie i Beitar Bazylea WFC (cokolwiek ta nazwa znaczy...). Skład naszych piłkarek był mocno osłabiony przez zdobytą w ostatnim spotkaniu przez jedną z obrończyń czerwoną kartkę. Mimo to udało nam się wywalczyć jeden punkt, nie pozwalając przy tym Bazylejczyckom ani razu trafić do naszej bramki. W tej samej kolejce główne pretendentki do mistrzostwa, tj. Angemont Athletic potknęły się i zremisowały z inną drużyną z Angemontu - Nacional Angemontis. Dzięki temu Lodowczynie awansowały w tabeli na pierwsze miejsce, bo choć mamy identyczny wynik punktowy jak Angemont, to my mamy na koncie więcej bramek. Przedsezonie Ligii Nordaty - Lodowiec Gaudium Lodowiec przegrał kolejny mecz towarzyski - tym razem przeciwko piłkarzom z Republik Zdradzieckich. GKS Nowańsk w wyrównanej walce wyszedł zwycięsko dzięki różnicy jednej bramki. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2-3 (0-1). Jesteśmy pewni, że sędzia był podstawionym przez reżim ZKRR agentem, który ustalił wynik jeszcze przed rozpoczęciem się starcia.

Świetny sukces.