Zjednoczone Siły - dyskusje i ustalenia

[Albert Fryderyk de Espada 888]

No to teraz druga kwestia, nie jestem ekspertem od prawa jakie obowiązuje w Kiriani ale jako że imperium jest częścią Federacji obowiązują tam prawa federacji.

Między innymi jeżeli Bornfostu posiada własne siły zbrojne to będą one teraz podlegać Zjednoczonym Siłom, nie jest przesadzone na jakich warunkach ale raczej w tym miejscu nie ma zbytniego pola do dyskutowania. 

[Piotr Jankowski 140]

10 godzin temu, Albert Fryderyk de Espada napisał:

Między innymi jeżeli Bornfostu posiada własne siły zbrojne to będą one teraz podlegać Zjednoczonym Siłom, nie jest przesadzone na jakich warunkach ale raczej w tym miejscu nie ma zbytniego pola do dyskutowania. 

Siły zbrojne należą tylko i wyłącznie do króla, więc wszystko zależy od @Bolesław Kirianóo von Hohenburg.

[Waksman 1 164]

W dniu 21.10.2023 o 08:21, Piotr Jankowski napisał:

Siły zbrojne należą tylko i wyłącznie do króla, więc wszystko zależy od @Bolesław Kirianóo von Hohenburg.

Siły zbrojne każdej prowincji należą do władzy federalnej. Tylko i wyłącznie 😉

[Piotr Jankowski 140]

4 minuty temu, Waksman napisał:

Siły zbrojne każdej prowincji należą do władzy federalnej. Tylko i wyłącznie 😉

Tak.

[Albert Fryderyk de Espada 888]

Miałem zabrać się powoli za reorganizację ZS i wtedy zdałem sobie sprawę że nie mam miejsca przeznaczonego na publikację rozkazów, a przynajmniej nie jest ono wprost wskazane. 

W IV Republice rozkazy były publikowane w dzienniku ustaw ale wiem że inni preferują dodawanie ich bezpośrednio na forum. Mnie nie robi to jakiejś różnicy ale warto to ustalić raz na zawsze. J
Jeżeli wybierzemy dziennik ustaw będę musiał prosić o stworzenie tam stosownej kategorii. 

 

DW: @Obywatel Federacji

[Piotr Jankowski 140]

W dniu 20.10.2023 o 21:34, Albert Fryderyk de Espada napisał:

Tak jeszcze mi się nasunęło jedno pytanie, mianowicie jak to wygląda z wojskiem w Kirianii a raczej Bornfoscie. 
Może tylko mi się zdaje ale chyba dobrze widzę że obie korony mimo że noszone przez te sama osobę jednak się od siebie różnią być może i na tym polu.

Jeśli chodzi o Królestwo Bornfostu to tutaj powinna znajdować się większość potrzebnych informacji.

[Albert Fryderyk de Espada 888]

3 godziny temu, Piotr Jankowski napisał:

Jeśli chodzi o Królestwo Bornfostu to tutaj powinna znajdować się większość potrzebnych informacji.

Niczego szczegółowego na temat floty i lotnictwa nie mieliście?

[Piotr Jankowski 140]

27 minut temu, Albert Fryderyk de Espada napisał:

Niczego szczegółowego na temat floty i lotnictwa nie mieliście?

Flota? Lotnictwo? Nie, niczego takiego nie było.

[Albert Fryderyk de Espada 888]

10 minut temu, Piotr Jankowski napisał:

Flota? Lotnictwo? Nie, niczego takiego nie było.

No dobra, chociaż te dane to i tak już coś. 

[Piotr Jankowski 140]

28 minut temu, Albert Fryderyk de Espada napisał:

No dobra, chociaż te dane to i tak już coś. 

Znaczy żeby było jasne: armia Norweglandu ani Bornfostu przez ostatnie 100 lat nie dysponowała własnym lotnictwem, ani statkami (z wyłączeniem kilku łudek wiosłowych i 3 jednostek patrolujących wybrzeże, wycofanych z służby w 1983 roku). My nawet nie mamy żadnego czołgu wyprodukowanego w XXI wieku (mówimy cały czas o podziale na czołgi lekkie, średnie ilekkie).

[Albert Fryderyk de Espada 888]

Teraz będę chciał raczej wszystko ustandaryzować a że Bonforst leży dość daleko od reszty II FN otrzyma on dedykowany okręg wojskowy wraz z każdym rodzajem sił zbrojnych. 

[Albert Fryderyk de Espada 888]

Teraz kiedy prace są już na wykończeniu pozostawiłem sobie najlepsze na koniec. 
O tyle co w przypadku wojsk lądowych i sił powietrznych sporządzenie listy jednostek było dość proste o tyle do marynarki posiadam inne podejście. Dla mnie jedyną akceptowalną opcją jest nadanie każdemu okrętowi w naszej marynarce własnej nazwy jak robiłem to już w Muratyce i Edelwiess. Problem zaczyna się w momencie gdy musze te okręty nazwać i uporządkować. Mamy sporą liczbę okrętów post-muratyckich ale nie mam pojęcia jak ugryźć w kwestii pozostałych prowincji. 

Oczywiście liczba okrętów jakimi dysponujemy w chwili obecnej jest zbyt mała aby jakoś sensownie je rozdysponować na wszystkie fronty. Teraz zadaję sobie pytanie czy rozpocząć przed organizacją marynarki program rozbudowy i dozbrojeń czy może przyjąć że okręty pochodzą z marynarek prowincji. 

[Albert Fryderyk de Espada 888]

No to w zasadzie się udało, na papierze mamy pełnoprawne wojsko.

Nieszczęsną marynarkę starałem się rozłożyć najbardziej równomiernie jak to się dało stąd też główna flota bojowa stacjonuje na południu ale w ramach rekompensaty północ otrzymała nowsze okręty. Problem pojawił się z Bornfostem gdzie zwyczajnie stwierdziłem że nie mam już z czego zabrać okrętów bo jeden okręt podwodny i jednak korweta to zdecydowanie za mało. Finalnie Bornfost został bez przydziału dla Marynarki Wojennej co będzie zmienione w pierwszej kolejności po zwodowaniu nowych okrętów.

Pewnie na dniach rozdam również pierwsze przydziały no i trzeba będzie się brać z uzupełnianie sprzętu. Przypominam że wciąż szukamy propozycji takiego sprzęty więc zachęcam do zgłaszania swoich propozycji.

Ja natomiast pewnie na świętach zabiorę się za skończenie projektowania umundurowania dla ZS.

[Albert Fryderyk de Espada 888]

Mundury galowe w zasadzie są już gotowe i wraz z wykazem stopni opublikowane na forum. 

Teraz powoli będę się zabierał za kompletowanie mundurów polowych ale bardziej palącymi rzeczami są kwestie postawienia ZS na nogi. Uzupełnienie sprzętu, nadrobienie braków itd itd.

[Piotr Jankowski 140]

W kwestii heraldyki, aby to trochę uporządkować już na samym początku, proponuję takie szablony dla poszczególnych rodzajów jednostek, gdzie zmieniałby się tylko symbol danej jednostki.
Jednostki chemiczne:

Kawaleria powietrzna:

Lotnictwo:

Obrona przeciwlotnicza:

Jednostki lądowe:

Piechota morska:

Marynarka, propozycja 1:

Marynarka, propozycja 2:

[Albert Fryderyk de Espada 888]

Całkiem fajny koncept.
Ja raczej jestem w takich kwestiach zwolennikiem minimalistki stąd też w Muratyce mieliśmy jako znaki poszczególnych sił zbrojnych odpowiednio zmodyfikowany niemiecki krzyż żelazny i się to nawet dobrz sprawdzało. 

Tutaj np. ten statek dla marynarki czy ptak dla lotnictwa wydaje mi się że ma trochę nazbyt dużo szczegółów i zastąpiłbym go jakąś prostszą grafiką.

Tak samo zastanowiłbym się nad zmianą tła z eliptycznego na jakąś formę tarczy. 

 

Chciałem te symbole mieć proste gdyż wtedy dość łatwo było przerobić na pikselowe wersje i dołączyć do mundurów np na czapkach.

 

 

Jak już jesteśmy przy symbolach dla ZS to chciałem też poruszyć kwestię pomysłu jakim podzieliłem się już z @Piotr Jankowski.

Mowa tu o pomyśle na chorągwie czy to ogólne dla sił zbrojnych czy to dla poszczególnych jednostek w formacjach wojskowych.
Takie chorągwie tworzyliby albo przynajmniej wymyślaliby sami dowódcy owcy jednostek dodając od nich elementy kojarzące się z właściwą jednostką w jakiej służą.

Dla przykładu chorągwie Wojska Polskiego i Armii Francuskiej:

 

Edytowane 8 Grudnia 2023 przez Albert Fryderyk de Espada

[Piotr Jankowski 140]

16 godzin temu, Albert Fryderyk de Espada napisał:

Całkiem fajny koncept.
Ja raczej jestem w takich kwestiach zwolennikiem minimalistki stąd też w Muratyce mieliśmy jako znaki poszczególnych sił zbrojnych odpowiednio zmodyfikowany niemiecki krzyż żelazny i się to nawet dobrz sprawdzało. 

wydaje mi się, że zostałem błędnie zrozumiany. Chodzi o szablony dla poszczególnych jednostek, które na tej podstawie budowałyby swoje oznaczenia, np.:

1 Brygada Piechoty Morskiej:

 

2 Brygada Piechoty Morskiej:

Gdzie każda jednostka wojskowa ustalałaby swój własny symbol (do tego przydało by się też dodać napis jaka to jednostka).

W kwestii symboliki rodzajów wojsk proponowałbym sowieckie gwiazdy w odpowiednich kolorach:

   lub  

 

[Piotr Jankowski 140]

Pozwoliłem sobie również na przygotowanie pustego wzoru chorągwi:

[Albert Fryderyk de Espada 888]

3 godziny temu, Piotr Jankowski napisał:

wydaje mi się, że zostałem błędnie zrozumiany. Chodzi o szablony dla poszczególnych jednostek, które na tej podstawie budowałyby swoje oznaczenia, np.:

Gdzie każda jednostka wojskowa ustalałaby swój własny symbol (do tego przydało by się też dodać napis jaka to jednostka).

A not o faktycznie się trochę nie zrozumieliśmy co nie zmienia faktu że koncept całkiem mi się podoba.

 

Teraz te sztandary, chciałbym żeby były one w miarę ustandaryzowane, przede wszystkim żeby kolory tła były takie same na wszystkich a różniły się już tylko umieszczeniem nazywa i insygni.

Powiedzmy że kolory z tła powinny być identyczne na wszystkich sztandarach, zmieniać możemy kształt samego tła ale też trzeba przy tym zachować jakiś umiar i powagę.

 

 

Cytat

W kwestii symboliki rodzajów wojsk proponowałbym sowieckie gwiazdy w odpowiednich kolorach:

  

Gwiazda nie jest złym pomysłem ale zamiast kolorów albo razem z kolorami dodałbym, za gwiazdą miecz dla Sił Lądowych, kotwice dla Marynarki i Skrzydła dla Lotnictwa.

Edytowane 9 Grudnia 2023 przez Albert Fryderyk de Espada

[Piotr Jankowski 140]

44 minuty temu, Albert Fryderyk de Espada napisał:

Teraz te sztandary, chciałbym żeby były one w miarę ustandaryzowane

W mojej wizji to symbole są bardzo ustandaryzowane, natomiast chorągwie są bardziej spersonalizowane, przynajmniej inne dla każdego okręgu.
 

 

47 minut temu, Albert Fryderyk de Espada napisał:

Gwiazda nie jest złym pomysłem ale zamiast kolorów albo razem z kolorami dodałbym, za gwiazdą miecz dla Sił Lądowych, kotwice dla Marynarki i Skrzydła dla Lotnictwa.

Świetna myśl, postaram się coś takiego ogarnąć.

[Albert Fryderyk de Espada 888]

Gdybyśmy mieli właśnie gotowe symbole dla poszczególnych rodzajów sił zbrojnych można by je wrzucać na sztandary aby określić do jakiego rodzaju sił zbrojnych owa jednostka należy. 
W większości przypadków byłoby to oczywiste gdybyśmy zastopowali te godła z eliptycznymi tłami gdyż kolory wprost będą nasuwać skojarzenia ale nie wszystkie.

[Albert Fryderyk de Espada 888]

W tak zwanym międzyczasie, oczekując pomysłów @Piotr Jankowski stwierdziłem że sam podejmę się próby stworzenia symboli dla poszczególnych rodzajów sił zbrojnych. 

Tak jak się dogadywaliśmy tym ogólnym symbolem przyjęliśmy gwiazdę ale jako że Nordata/Północ itp itd to na naszą gwiazdę wybrałem sobie symbol gwiazdy polarnej, mam nadzieję że każdy zrozumie tą logikę jaka za tym stoi. No i oczywiście jak wspominałem spróbowałem dodać do gwiazdy, skrzyżowane miecze, kotwice oraz skrzydła.

 

 

Forma nawet mi się podoba le mam jakieś poważne wątpliwości co do kolorystyki więc jeżeli ktoś będzie miał jakiś lepszy pomysł to śmiało.

[Piotr Jankowski 140]

Sama gwiazda polarna to świetny pomysł, nad kompozycją i kolorystyką trzeba jeszcze popracować.

[Albert Fryderyk de Espada 888]

Właśnie może pozwolę sobie jeszcze oznaczyć resztę Zjednoczonych Sił, @Alastor Brodzicki @Bolesław Kirianóo von Hohenburg.

Przynajmniej do czasu nadchodzącej kolejne małej reformy i reorganizacji musimy sobie znaleźć jakieś zajęcie.