Albert Fryderyk de Espada

Takie wątpliwości można by mieć gdyby tożsamość klona była ukrywana a jej właściciel nie przyznawał się do bycia klonem. W tym przypadku taka sytuacja nie mam miejsca i wszyscy zdają sobie sprawę że dane konto jest klonem i stosunkowo proste jest ustalenie do kogo rzeczywiście należy. Sam borykam się z podobnym problemem w realiach posbrodjyjskich państewek gdzie prowadzona przeze mnie Legionowa Republika Aquelii w zasadzie nie jest jakkolwiek powiązana z moją osobą. Realny problem w takim wypadku może pojawić się w momencie gdy obie personalia tej samej osoby będą musiał się zaangażować w tą samą aktywność. Klonowi można nadać więcej swobody i uprawnień. Warunkiem takiego stanu rzeczy jest natomiast brak zaangażowania ze strony oryginalnych personaliów właściciela klona.

Same regiony nie były jakoś specjalnie opisywane ale mamy całkiem obszerna historię jeżeli chodzi o całe państwo. W wolnym czasie zachęcam do zerknięcia na historię spisaną w wątku z ogólnymi informacjami.

Ogólnie bardzo mi się podoba wykorzystanie motywu Niderlandów z których samemu czerpałem garściami. Drugim motywem jaki pojawił się z czasem była Norwegia na której stolicy jest wzorowana stolica Koribi. Trzeba też pamiętać że Koribijczycy byli kolonistami miedzy innymi z Niderlandów, Skarlandu i innych krajów starego świata więc takie nawilżania i odniesienia są bynajmniej mile widziane.

Ja bym jednak dalej optował za wydzieleniem pod stolicę samego miasta stołecznego, nie żadnego obszaru, prowincji itp. Ostatnio skończyło się jak się skończyło a w zasadzie poza tym obszarem miasta nic więcej nam nie potrzeba aby stolica mogła funkcjonować.

Aha, tylko muszę naciskać na zastosowanie nazwy "Zjednoczone Siły".

Polecam serdecznie Muratycki Instytut Map. Bardzo praktyczne mapki robią.

Może w "społeczeństwie"... sam też nie wiem.

Trochę gęsto się robi w tych Władzach Federalnych. W zasadzie mi to jakieś różnicy strasznej nie robi. Więc jeżeli nikomu innemu to nie wadzi możemy to tam zostawić.

Gdzie chcemy umieścić "Zjednoczone siły" ?

Prezydent IV Republiki Muratyki:

Z całym szacunkiem ale powaga sytuacji chyba wymaga by przytoczyć treść powyższego traktatu który ma zostać podpisany.

W zasadzie chodzi tylko o to by bez problemu mogły nad nim przepływać statki. Gdyby miały one przepływać pod mostem mogłoby to stwarzać pewne ograniczenia a tunel praktycznie je niweluje w całości.

No dobrze, potrzebuję panów @Waksman oraz @Piotr Romanow na miejscu aby uzgodnić w końcu co robimy z tym nieszczęsnym mostem łączącym Azymutie z resztą kraju. Wiemy że gdzieś tam już w przeszłości przeplatały się plany jego budowy ale jestem niemal że pewien że na planach się zakończyło a dobrze byłoby takowy w końcu zbudować. Mam też pomysł jak takowy most zrealizować, nie będzie to most a w zasadzie dwa. oba będą prowadzić do sztucznych wysp gdzie znajdować się będą drogi wylotowe do podziemnego tunelu. Bardzo podobna konstrukcja powstała w Chinach a mowa tu konkretnie o moście Hongkong-Macau.

Skoro zagadnienia techniczne mamy już z głowy chyba oficjalnie można również wprowadzić projekt ustawy w życie.

W zasadzie co by szanowny towarzysz powiedział na taką propozycję aby Dni Postępu organizować naprzemiennie co rok, raz w Muratyce, raz w Czesnoradzie. Tym bardziej że co dwie głowy to nie jedna i sprawniej można by całe przedsięwzięcie organizować.

No robota pierwsza klasa, jest wszystko co potrzeba.

W teorii mamy raptem kilka punktów;

Jakby jest to wielka szkoda, gdyż wspólna przygoda jeszcze wtedy IV Republiki oraz Czesnoradu na tym forum to materiał na dobrą książkę. Potencjalnie komedio-dramat patrząc co się przy tej okazji wyprawiało. Nikt nikogo trzymać tu na siłę nie będzie więc droga przed wami pozostaje otwarta. Może skoro ZKRR i LRM są dobrymi partnerami udałoby się wam z nimi jakieś wspólne forum założyć. W obecnych czasach gdzie ludzi ubywa a aktywność często kuleje zawsze lepiej mieć towarzysza. Jak już się zdecydujecie to przyślijcie pocztówkę z linkiem do nowego forum.

A byłbym zapomniał się zapytać eksperta. Szanowny Panie Ministrze @Waksman jak problematyczne oraz ile czasu mogłoby zająć wprowadzenie wniosków do naszego sytemu? Mówimy to o dwóch nowych wnioskach, Wniosek o zakup nieruchomości Wniosek o przyznanie mieszkania Chyba że techniczne chcemy to jakoś inaczej rozwiązać to jestem jeszcze otwarty na sugestie, zwłaszcza że na funkcjonowaniu naszego systemu pod katem technicznym za dobrze się nie znam.

Otóż nie. W dziale muzeum mielibyśmy kilka "ekspozycji". Dajmy na ten przykład literaturę. Nie będziemy tworzyć kolejnych tematów poszczególnych tekstów a będziemy je gromadzić w tym samym temacie. Podobnie ma się sprawa z innymi ekspozycjami. Ekspozycja techniczna, mamy kilka eksponatów jeden pod drugim. Ważną sprawą byłyby teraz listy albo wykazy tych eksponatów. Można by w pierwszym wątku danej ekspozycji zrobić listę która byłaby na bieżąco uzupełniana. Potencjalne w dziale samego muzeum stworzyć stosowny temat gdzie byłyby wszystkie listy. Zastanawiam się jeszcze nad możliwością komentowania w tych miejscach. Jestem przekonany że przy każdym eksponacie znalazłby się ktoś kto chciałby dodać od siebie dwa zdania. Problem polega na tym że komentowanie w tym przypadku zaśmiecałoby dany temat, w końcu jak to ma wyglądać; Eksponat 1 Komentarz 1 Komentarz 2 Eksponat 2 Komentarz 3 itd. Trochę to mało estetyczne.

W zasadzie chyba wykorzystam ten wątek jako taki warsztat polowy gdzie zgromadzę wszelkie "to do" na nadchodzącą edycję. Wpierw chcę zastanowić się nad formatem gdyż w założeniach nie był on zły to można by go znacznie rozwinąć. Ale do tego potrzeba mi opinii. @Obywatel Unii Nordackiej oraz @Mieszkaniec mogliby śmiało powiedzieć co chcieliby zmienić, wprowadzić. Co dodać a co ująć. Na tą chwilę chcę po prostu wysłuchać waszych odczuć po ostatniej edycji i zrobić wszystko tak aby jak największa liczba osób chciała brać w nich udział i się nimi zainteresować.

Niech tak będzie. Zajmie się szanowny wykonaniem? Patrząc na moje zdolności graficzne wolałbym pozostawić to osobie która stworzyła pierwowzory naszych odznaczeń. Ja mogę się zając tworzeniem nowych w "moim" stylu.

No to wystarczy w teorii przekolorować doczasowy medal i dodać cyfry do baretki. Tylko jak to robimy, dodajemy liczby "I", "II" i "III" czy np. "III" klasę zostawiamy pusta a na pozostałych dajemy przypinki?

Proponowałbym mimo wszystko nie popełniać tych samych błędów. Jeżeli potrzeba nam stolicy to powinniśmy wydzielić jakieś jedno miasto, nie region a jedynie miasto. Nie istotne pozostaje już gdzie ono będzie, czy wykorzystamy istniejące czy też zbudujemy nowe/ Jeżeli potrzeba nam stolicy to jej obszar powinien zamykać się w obszarze samego miasta. Nic więcej ponad to nam nie trzeba.