Kamiljan de Harlin

Cześć, z traktatu pokojowego zawartego między Koalicją Antygarmańską a Garmanią wynika, że Estii i Kiriania kontrolują dość sporą strefę okupacyjną po Garmanii - strefę zieloną. Mam teraz ważne pytanie - jak zamierzacie wykorzystać te tereny? Zostaną włączone do Estii, do Kirianii, powstanie na nich nowe państwo, zwrócicie część Garmanii, czy coś jeszcze innego? Taka przedłużająca się okupacja źle odbije się na sytuacji gospodarczej i jakości życia w regionie... Powinniśmy w końcu ogarnąć to zamieszanie po wojnie, aby ludzie mogli wrócić do normalnego życia.

Jest trochę inaczej: Pewnie spojrzeliście na statystyki za 30 ostatnich dni ( https://ism.leocja.org/ ) , które są inne niż statystyki za cały lipiec ( https://ism.leocja.org/?miesiac=2023-07-01 ), który dni ma 31.

Nie wiem jaką mamy politykę działowo-kategoriową, ale mi się podoba koncept osobnej kategorii dla administracji (NKI), w którym leżałyby archiwa i działy stricte techniczno-administracyjne. Wtedy można by było odchudzić kategorię WŁADZE.

/-/ Leonid Repulijski Naczelny Erudyta Magisterium Klindońskiej Republiki Technokratycznej

Problem ze stolicami federacji zbudowanymi od zera jest taki, że często są pozbawione głębi i charakteru. Centrala powinna nie tylko posiadać znaczne terytorium, ale powinno ono być bogate narracyjnie. Widziałbym duży potencjał w podniesieniu rangi Azymutii z ulenu do centrali II FN. Tylko nie wiem, czy Muratyka się na takie coś zgodzi. Można coś wydzielić z Klindonii, bo nam tam na pikselach nie zależy. Tylko że to będzie wtedy śmiesznie mała centrala obok śmiesznie małej prowincji. Można usypać nową wyspę na morzu v-bałtyckim, ale to wtedy będzie jeszcze mniejszy obszar. Wydzielić coś z Kirianii, Hawilandu lub Fenocji raczej się nie uda.

Pomysły mają sens tylko wtedy, jeśli są chętni do ich realizacji. Skoro nie ma, to temat przepadł i tyle. Prowincji do II FN nam nie brakuje.

Z tym tworzeniem nowych państw chodziło mi oto, ażeby zwolennicy pannordatyzmu działający w państwach, które nie wejdą w skład II FN, wydzieliły od swoich ojczyzn kraje, które się sfederalizują. Np. mogłaby powstać Nowa Winkulia na ziemiach Samundy. Dość drastyczny pomysł. Kiedy pisałem tę odezwę, to jeszcze nie wiedziałem, że Fenocja się zaangażuje w projekt Federacji i nie będzie problemu z brakiem prowincji.

Sorry, że z opóźnieniem odpisuję, ale dużo miałem na głowie. Generalnie to ja mam sentyment do nordackiego federalizmu - czuję głęboką nostalgię do czasów Unii Trzech Narodów i Federacji Nordackiej. Wiem jednak, że jest to tęsknota nie za samym formatem i sposobem prowadzenia kraju, ale za ludźmi, klimatem tamtych lat, atmosferą, jaka wtedy panowała. Zaczynałem jako nowicjusz, od zera. Robiłem dużo głupich rzeczy, przez co traciłem zaufanie i musiałem od nowa wspinać się po drabinie społecznej. Tworzyłem content z ludźmi, których już w mikro nie ma - Arkadiusz Deliart, Tymoteusz czy też Henryk Wespucci (on wprawdzie dalej działa w mikro, ale jego aktywność jest okazjonalna). Odszedłem od tematu, ale wracam do niego. Wiem, że propozycja była żartem i nie musiałem pisać aż tak wnikliwej analizy, ale trzeba się rozpisać teraz, żeby nie odpisywać na ten sam temat milion razy... Wskrzesić FN się nie da - możemy tylko się zainspirować, by zrobić coś zupełnie nowego. Ale ja się w tym nie widzę, nie widzę też w takim czymś Insulii. Miałem większy entuzjazm co do tej Unii, kiedy byliśmy na etapie jej tworzenia i pierwszych wyborów do Parlamentu. Teraz bez problemu mogę zauważyć, że większości Insulijczyków Unia Nordacka za bardzo nie interesuje, nie zaglądają nawet na to forum, więc dlaczego mieliby angażować się w nią jeszcze bardziej? Każdy powinien obierać taki kierunek, jaki podoba mu się najbardziej. Mamy super forum, wszystkim się podoba, w końcu zagrzeliśmy miejsce na jakimś hostingu po miesiącach zmian domen i serwerów. Nie widzę powodu, by tego zmieniać. O ile osobiście w sercu dalej mam FN i UTN, to Insulia zainteresowana rekonstrukcją tworu tego typu nie jest zainteresowana.

Wiwat Król! Gratuluję Waszej Królewskiej Mości tak wytrwałego i skutecznego rządzenia w Hawilandzie już od ponad roku. Patrząc z perspektywy Cesarza Insulii widzę, że Hawiland kierowany jest w sposób rozsądny oraz stabilny. Modlimy się o to, aby ten stan rzeczy się tylko polepszał i życzę dalszych sukcesów.

Planuję nanieść na globus cały Pollin - mam już Polarktykę i Nordatę. Najbardziej sporne ziemie i najnowsze artefakty zostawię na koniec, bo może się okazać, że w połowie prac będę już musiał poprawiać to, co do tej pory zrobiłem...

Szanowni Państwo, korzystając z obecności w UN zacnego grona przedstawicieli aż 5 państw, postanowiłem zapytać się tutaj o opinie władz na temat kształtu i umiejscowienia ich państw na przygotowywanym przeze mnie globusie Pollinu. Wyszedłem z prostego założenia, że ludzi bardziej interesuje to, aby ich kraj zachował swój kształt po projekcji na kulę, aniżeli żeby znajdował się w odpowiedniej odległości od innych kontynetów i krajów. Nie da się idealnie odwzorować płaskiej mapy na globusie ani vice versa, więc zawsze musimy zrezygnować albo z proporcji, albo z kształtu, albo z normalnych odległości. Myślę, że wizualizacja którą przygotowałem, to najbardziej przyjemny dla oka kompromis w tej kwestii. Jednak ważne są dla mnie uwagi władz każdego z umieszczonych na globusie państw, ponieważ może mają jakieś zastrzeżenia co do położenia lub kształtu swojego kraju.

Proszę o ukrycie zawartości posta.

Resort Spraw Zagranicznych w Gabinecie Cesarskim sformował swoje Przedstawicielstwo Dyplomatyczne przy Unii Nordackiej. Wysyła ono swoją notę, którą jako szef dyplomacji przedstawiam:

Dzięki za odpowiedź. Uwzględnię ją w aktualizacji spisu narodów.

Mam pytanko. Wedle historii, Hawilandczycy mają podobne korzenie do Kiriańczyków i Voxlandczyków... Pochodzą także z Orientyki. Gdzie więc umieścilibyście ich na tej liście? https://forum.insulia.pl/viewtopic.php?p=316#p316 Jeśli jest taka wola Voxlandczyków i Kiriów, to możnaby było zrobić wspólną podrodzinę dla grupy voxlandzkiej, kiryjskiej i hawilandzkiej.

W związku z upływem czasu głosowania, zamykam je. Oddano 4 głosy za kandydaturą @Benjamin Romanow Oddano 3 głosy za kandydaturą @Waksman Nie głosowała 1 osoba. Spełniono wymóg frekwencji. Większość bezwzględną uzyskał Benjamin Romanów. Gratuluję nowemu Marszałkowi! Z przyjemnością oddaję laskę marszałkowską.

Ja chciałbym zdementować plotki, jakoby Insulia złamała jakiekolwiek własne prawa. Rejestrując się na forum, Zanik musiał zaakceptować regulamin naszej strony: https://forum.insulia.pl/ucp.php?mode=terms Proszę zwrócić szczególną uwagę na ten fragment: Zanik jednego wieczora złamał ten regulamin kilkukrotnie, wulgarnie wyzywając uczestników dyskusji na forum. Administracja miała pełne prawo zablokować Zanikowi możliwość publikowania postów w związku z tym, że pozwala na to regulamin, który Zanik zaakcpetował rejestrując się na forum. Ponadto, w Cesarstwie Insulii nie ma żadnego przepisu, który zabrania administracji egzekwować swój regulamin. Co więcej nawet, insulijskie prawo jasno mówi o tym, że administracja sprawuje kontrolę nad systemami informatycznymi kraju (Uchwała Prezydium o modernizacji infrastruktury informatycznej z dnia 28 października 2022). Administracja od strony prawnej ma więc pełne prawo zarządzać forum i wydawać decyzje w sprawie jego użytkowników. Nie ma tutaj żadnej wewnętrznej sprzeczności, a żadne prawo nie zostało złamane. Można jedynie mieć pretensje o to, że prawo jest takie a nie inne.

Z tego co kojarzę, to przy okazji powoływania UN zapraszaliśmy wszystkie nordackie państwa do współpracy.

Abstrakcyjny pomysł. Skoro sami tego nie chcą, to chyba ich nie zmusimy do dołączenia?

Od 9 sierpnia 2022 roku godziny 12.58.

Zwlekałem z głosowaniem licząc na nowe zgłoszenia. Ale tak, zaczynamy. Mamy dwóch kandydatów na urząd Marszałka Parlamentu Unijnego II kadencji: Benjamin Romanow @Benjamin Romanoworaz Kaspar Waksman @Waksman. Rozpoczynamy teraz głosowanie, którego wstępny deadline wyznaczam na 15 marca. Pomiędzy nawiasy proszę wstawić „X”, np.: Janusz Sralin [x].

Zanik jest znany ze swojego wysublimowanego słownictwa i kultury dyskusji na całym Pollinie. Bardziej ogarnięte mikronacje dają mu bana na samym wejściu, ale osobnik jest na tyle złośliwy, że spamuje potem multikontami z różnych IP próbując się dostać spowrotem do żywiciela. Jeśli chodzi konkretnie o to co Zanik zrobił w Insulii (pomijając już cały mikroświat), to zaczął wulgarnie wyzywać każdego napotkanego uczestnika dyskusji. Dlatego zgodnie z prawem Prezydium pozbawiło go obywatelstwa insulijskiego, a administracja forum wlepiła mu prewencyjnego bana. Informacja do NKI już poszła.

Jak coś ten teges, to informuję o utracie obywatelstwa insulijskiego przez @Vladimir Agucko. Podstawa prawna: https://forum.insulia.pl/viewtopic.php?t=288

W mojej skromnej opinii powinniśmy z wakatami postępować jak przy normalnej procedurze wyboru Posłów. Czyli najpierw zbieramy kandydatów, a jeśli po ustalonym czasie nie zgłosi się więcej, niż wynosi liczba wakatów, to można ich przyjąć bez wyborów z automatu. A jeśli chodzi o zgłoszenie się na wakat Vladimira Agucko, tzn. Zanika, to niedługo przestanie być obywatelem Insulii (czyli również obywatelem UN) na mocy uchwały Prezydium.