Ranking

Czcigodny Kongresie, celem uporządkowania zasad panujących w Kongresie przygotowałem reedycję złożonego drzewiej przez JE @Albert Fryderyk de Espada projektu. Mam nadzieję, że tym razem projekt nie spotka się ze sprzeciwem żadnej ze stron. Najistotniejsze różnice względem poprzedniego projektu: Spiker-Senior zamiast Pre-Spikera. Podział inicjatywy ustawodawczej na zwykłą i obywatelską. Do Kancelarii Kongresu składa się tylko obywatelskie projekty, a osoby z inicjatywą ustawodawczą sami mogą otwierać wątki debat. Obwieszczenia Spikera muszą zawierać tylko termin posiedzenia. Dodatkowe informacje powinny być opcjonalne, bo łatwo pozyskać je samemu wchodząc do działu Sali Plenarnej lub przeglądając stronę główną Nordaty. Głosowania uznaje się za zakończone przed ustalonym z góry czasem, jeśli każdy uprawniony odda głos. Spiker może ogłosić wynik głosowania przed jego końcem, jeśli dodatkowe głosy nie wpłyną na jego ostateczny wynik. Na przykład kiedy osiągnięto kworum, a głosów ZA jest już tak dużo, że nawet jeśli głosy wszystkich, którzy jeszcze nie głosowali byłyby PRZECIW, to ustawa by przeszła, to możemy już określić, jaką decyzję podjął Kongres w sprawie danej ustawy. Nie jest to jednak obowiązkiem, a Spiker może poczekać mimo przesądzonego wyniku do końca. Wnioski formalne poparte przez ponad połowę Kongresmenów przyjmowane są bez głosowania. Nie ma sensu robić głosowania, jeśli trójka spośród pięciu Kongresmenów zgłosi wniosek o wydłużenie debaty. Treść projektu dostępna po kliknięciu na obrazek. DW: @Członek Kongresu

Czcigodny Kongresie, zgodnie z Konstytucją, umowy i traktaty międzynarodowe muszą zostać ratyfikowane przez Kongres, aby nabyły moc prawną. Poddamy więc pod debatę i głosowanie traktat akcesyjny zawarty wczoraj z Państwem Westland. Ratyfikacja traktatu jest wymaganym krokiem procedury akcesyjnej - następnym krokiem jest ogólnofederalne referendum nad przyjęciem nowej wspólnoty autonomicznej. Temat akcesji Westlandu dyskutowany był już publicznie od dawna, więc rekomenduję skrócić debatę i od razu przejść do głosowania. Tekst traktatu - https://kustosz.stempel.org.pl/1118/100664266041851999.pdf

Od pewnego czasu trwa poszukiwanie modelu samolotu, spełniającego specyfikację myśliwca wielozadaniowego. W kręgu zainteresowania dowództwa znajdowały się dwie maszyny. Produkowany przez rodzimy przemysł MontAir 183 oraz winkulisjka Ardeda. Jako attache wojskowy przeprowadziłem analizę obu maszyn i sporządziłem ocenę ich przydatności. Obecnymu Dowódcy i JKM Bolesławowi przesyłam raporty. Proszę o zapoznanie się z nimi i opinię. Ze względu na istotny charakter sprawy, rekomenduję niezwłoczne rozpoczęcie produkcji. Specyfikacja maszyn https://drive.google.com/file/d/1NeIxXiznNE7cP1z8Dry7zCu3ftRUCPhz/view?usp=drivesdk Ocena https://drive.google.com/file/d/1jO3K9hhuynwS1pQ7pxh5cqLuzt_6UVWD/view?usp=drivesdk

Od trzech lat, jak zaczynamy sezon (wrzesień - marzec) to co miesiąc. Za wiele się nie zmieniło w tej kwestii... W Edelweiss pogoda nas nie rozpieszcza, warunki bardziej narciarskie niż do uprawiania sportów motorowych, ale taki już urok Szarotkowej Krainy. Właśnie dlatego zespoły pomału zaczynają zjeżdżać się do Kotliny by odpowiednio przygotować maszyny. Już niedługo zaczniemy prawdziwą rywalizację, więc trzeba sprawdzić jakie ustawienia są odpowiednie dla naszego automobilu. Ze wstępnych danych i zakulisowych rozmów udało nam się ustalić, że liczba kierowców może sięgnąć nawet 25, więc tym bardziej trzeba "przesmarować" tu i tam, by dobrze wypaść w licznej stawce. Jeszcze tylko dziś możecie zgłaszać się do roli mecenasa Rajdu Szarotki 1924 i znaleźć swoje nazwisko, czy logo firmy na poniższym panelu sponsorskim. Znajdzie się on także na każdym odcinku specjalnym tak, by był doskonale rozpoznawalny.

O redagowaniu tekstów akurat nie pomyślałem, ale z góry dziękuję za propozycję. W przyszłości może się jej podejmę.

Szanowni bracia z Westlandu, Jako, iż z Westlandem łączy mnie zdecydowanie mniej niż mojego przedmówcę, także i przemówienie będzie dużo krótsze. Kiedy zaczynałem swoją mikronacyjną przygodę, były dwa pojęcia, na które natrafiłem przeglądając micropedię - pannordatyzm oraz unia Westlandu i Voxlandu. Oba zjawiska, z których to drugie jest częścią tego pierwszego, wydawały i wydają mi się fascynujące. To właśnie tutaj, na Nordacie, swoistej "Australii Mikroświata", na którą dawniej zsyłano nowe państwa uznawane za yoyonacje tak aby nie zabierały miejsca poważnym projektom poważnych mikronautów powstał pierwszy chyba w historii ruch realnie dążący do zjednoczenia politycznego kontunentu. Pomimo wielu trudności, motywowanych głównie konfliktami personalnymi, ale nie tylko, tak jak zostało to udowodnione powyżej, pannordatyzm trwa i trwa także Nordata. Czuję się niesamowicie zaszczycony, że mogę piastować rolę szefa rządu odrodzonej wspólnoty nordackiej oraz, że mogę dzisiaj swoim podpisem dopełnić procesu powiększania się tejże wspólnoty o Westland. Wierzę, że będzie to tylko zachęta dla innych niezdecydowanych, że nie ma się czego bać, a II Federacja przetrwała i przetrwa jeszcze wiele mniejszych i większych kryzysów, o które się miała, zdaniem niektórych, "wywalić". Niech żyje FN, niech żyje Westland, niech żyje Nordata! Po tych słowach podpisał dokument.

Premier Kirianóo powitany został w Biurze przez wysoko postawionych wojskowych. Zaprowadzili go do Gabinetu Sekretarza PSk, gdzie doszło do serdecznego uścisku dłoni pomiędzy głowami Westlandu a II Federacji Nordackiej w blasku fleszy. Następnie Harlin podeszło do mikrofonu i wygłosiło przemówienie: Szanowni Zebrani, pamiętam jakby to było wczoraj, kiedy jako Prezydent I Federacji Nordackiej podpisałom traktat włączający nasze państwo, wtedy nazywające się Zjednoczonym Państwem Voxlandu i Westlandu, w skład Federacji Nordackiej. 20 stycznia 2020 roku - jaka piękna data, okrągłe liczby. Teraz, po czterch latach, stoję po drugiej stronie stołu negocjacyjnego. Dokonuję ponownego zjednoczenia naszego kraju z nordacką wspólnotą, ale już nie jako reprezentant Federacji Nordackiej, lecz reprezentant mojej nowej ojczyzny. Tamte czasy przywodzą na myśl wiele wspomnień... Jestem świadome tego, jak wiele błędów popełnionych zostało przeze mnie przed latami. Te błędy ostatecznie przyczyniły się do rozpadu I Federacji Nordackiej... Moja nagła i niekonsultowana z obywatelami federacji decyzja o przyjęciu Zjednoczonego Państwa do I FN spotkała się z powszechną krytyką. Lud rozwścieczony "samowolką" Prezydenta dokonał rebelii, powstania przeciwko legalnej władzy. Choć dobry obyczaj nakazuje nam, aby tak kluczowe dla bezpieczeństwa kraju umowy międzynarodowe - traktaty akcesyjne - były poddane głębokiej dyskusji, to moje działania były w pełni zgodne z prawem - umowy międzynarodowe w I FN nie wymagały ratyfikacji ze strony Parlamentu. Natomiast zupełnie niezgodny z obowiązującym prawem był zorganizowany przez przeciwników akcesji Państwa Voxlandzko-Westlandzkiego przewrót w I Federacji Nordackiej przeciwko mnie jako Prezydentowi. Ostatecznie, styczniowe wydarzenia popchnęły mnie do v-samobójstwa i wycofania się z Mikroświata. Chcąc naprawić swoje błędy z przeszłości, zdecydowałom się stać na straży nordackiej jedności. Wracając do świata v-żywych od samego początku walczyłom o restaurację Federacji Nordackiej i głębszą integrację zwaśnionych narodów. Jako działacz Zjednoczonego Państwa Westlandu i Voxlandu, które po drodze zdążyło zmienić nazwę na "Insulię", potem "TRANSnordatę" i spowrotem na "Insulię", cały czas próbowałem stworzyć z Insulii ponadnarodową federację. Animozje pewnych mieszkańców Westlandu wobec nowopowstałej Kirianii i Hawilandu uniemożliwiły nam, jako Insulii, przedstawienie tym krajom poważnej oferty utworzenia wspólnej federacji. Później udało nam się dzięki sprawnej "eliminacji" kolejnych Cesarzy Insulii doprowadzić do unii personalnej między Winkulią a Insulią. Ale nasz związek nie doprowadził do niczego głębszego niż współdzielenia forum. Następnie dążenia Voxlandu, aby przenieść się na osobne od Winkulii forum - niezależnie od tego, czy "Insulia" przeniesie się razem z nim czy bez niego, zmusiły nas do zakończenia bezdzietnego małżeństwa z Winkulią. Dalsze wydarzenia wszyscy znają - Voxland finalnie i tak się wyniósł z Insulii, ale kilka miesięcy później. Nie możemy mieć im tego za złe - nie możemy budować wspólnoty na siłę. Jestem pełne dumy, że dzisiaj doprowadzimy do faktycznej odbudowy Federacji Nordackiej. Do tej pory Federacja Nordacka była de facto związkiem jedynie Kirianii i Muratyki. Mimo tak nielicznego składu udało jej się stać się jednym z trzech najaktywniejszych państw Pollinu z najsilniejszą walutą w mikroświecie. Kto wie, jakie wielkie rzeczy osiągnie II Federacja Nordacka w jeszcze większym składzie... II FN udowodniła, że nie jest efemerycznym, płytkim i bezcelowym tworem, który upadnie przy pierwszym kryzysie. Przeżyliśmy wiele sporów osób indywidualnych i sporów międzynarodowych. Mimo dzielących nas różnic, nie zdecydowaliśmy się na rozłąkę. Federacja udowodniła swoją wartość, co przełożyło się na to, że kolejne państwa stają się poważnie zainteresowane przystąpieniem do niej. Insulia to dopiero pierwszy element całej układanki. Na horyzoncie widzimy już przystępujący do wspólnoty nordackiej Hawiland. Jeszcze pół roku temu zarówno Hawiland jak i Insulia opowiedziały się przeciwko dołączeniu do II FN. To potwierdza, jak mocno urosła na znaczeniu nordacka jedność i jak istotną wartością w życiu mieszkańców naszego kontynentu się stała. Traktat akcesyjny, który Państwu przedstawiam, to czysta formalność. Jesteśmy pewni, że Kongres II FN i Prezydium PSk jednogłośnie opowiedzą się za jego ratyfikacją, a Naród w referendum federalnym opowie się w przeważającej większości za odnowieniem naszej zerwanej prawie 4 lat temu wspólnoty. Nie smućmy się tragicznymi wydarzeniami ze stycznia 2020 roku, które efektem domina doprowadziły do rozpadu nordackiej wspólnoty. Radujmy się z wydarzeń stycznia 2024 roku, kiedy pomimo dzielących nas na pierwszy rzut oka kolosalnych różnic, pewnych personalnych animozji jesteśmy w stanie współpracować razem na rzecz tworzenia wartościowych rzeczy w internecie. Dziękuję za wysłuchanie.

Dziękuję za zainteresowanie projektem! Już odpowiadam na pytania. W poprzednim projekcie mieliśmy napisane, że prawo do głosu mieszkańcom przyznaje każdorazowo Spiker na wniosek zainteresowanego. Ja bym w tej kwestii pozostawił dowolność Spikerowi, aby zmiana stylu prowadzenia dyskusji nie wymagała zmiany ustawy specjalnej... Proponuję więc dodać do art. 9., że mieszkańcy mogą wypowiadać się w debacie, jeśli Spiker otworzy debatę dla mieszkańców. Żadne wnioski nie są wtedy wymagane - każdy obywatel swobodnie się wypowiada. A Spiker nie umożliwi mieszkańcom swobodnej wypowiedzi przy danym punktu porządku obrad, to mieszkańcy muszą składać wnioski w Kancelarii o udzielenie głosu. Rzeczywiście mamy tutaj problem. To błąd powstały wskutek skrócenia minimalnego odstępu czasu między zapowiedzeniem posiedzenia a jego otworzeniem. Proponuję to załatać umożliwiając zgłoszenie swojej nieobecności w dowolnym momencie przed rozpoczęciem się posiedzenia - nawet sekundę przed, zamiast 2 dni. Proponuję uogólnić artykuł 19., aby nie narzucał na nas żadnej konkretnej metody zgłaszania projektów. Ustawa będzie jeszcze bardziej elastyczna i odporna na zmiany warunków zastanych w kraju. Proponuję więc wykreślić ustępy drugie z art. 19. i art. 20. Zawieranie w ustawie specjalnej tak konkretnych instrukcji, w jakim dziale/systemienie coś zrobić, jest krótkowzroczne, bo struktura forum się zmienia na bieżąco. System Zgłaszania Projektów i Próśb brzmi obiecująco, ale czy akceptacja złożonych w nim wniosków nie wymaga uprawnień administracyjnych? Mamy 7 Kongresmenów. 40% z 7 osób to 2,8 osoby. Obywatelską inicjatywę ustawodawczą posiada grupa obywateli większa niż 2,8, czyli w tym przypadku będzie to 3. Jednak po zastanowieniu się, wycofuję się z tego pomysłu. Lepiej będzie uzależnić liczbę podpisów wymaganą do zebrania przez projekt obywatelski od liczby aktywnych obywateli, bo przecież liczba kongresmenów też jest zależna od liczby obywateli... Napisałbym to jakoś tak: "Obywatelską inicjatywę ustawodawczą posiada grupa obywateli nie mniejsza od dwóch osób, stanowiąca co najmniej 25% liczby wszystkich aktywnych obywateli". Koniecznie trzeba też będzie znowelizować ustawę o obywatelstwie, aby zdefiniować pojęcie "aktywnego obywatela".