Międzynarodowy Bank Pollinu: wersja demonstracyjna 🤑

[Helwetyk 81]

https://bank.leocja.org/

1. A komu to potrzebne? A dlaczego?
Pollin nie posiada jednego, uniwersalnego środka wymiany. Można być jednocześnie magnatem w Winkulii i żulem z puszką pod pałacem w Grodzisku. Z jednej strony, ogranicza to w sposób zasadniczy liczbę osób mogących być adresatami inicjatyw opartych na pieniądzu. Z drugiej strony, z punktu widzenia narracji nie ma to najmniejszego sensu. Drugim celem banku jest zachęta do transgranicznej aktywności — wynagrodzenie otrzymuje się za aktywność w każdym kraju, a z uwagi na pierwiastek (punkt 2) bardziej opłaca się zamieścić w dwóch krajach po jednej wypowiedzi niż dwie wypowiedzi w jednym kraju. Im większa aktywność w każdym z krajów, wynikająca z czynnego odwiedzania się nawzajem, tym lepiej dla całego Pollinu.

2. Skąd pochodzą pieniądze?
Pieniądze są emitowane codziennie w zależności od aktywności mieszkańców na forach krajowych: zarejestrowanych w banku oraz zweryfikowanych w Stemplu. Liczbę wypowiedzi mieszkańca się pierwiastkuje, a następnie mnoży przez 10 (w walucie krajowej). Tę kwotę dzieli się między mieszkańców oraz państwa. Aktualnie odsetek określiłem na 50%, ale każde państwo posiada tutaj dowolność. Ponadto, podczas pierwszej rejestracji każdy użytkownik (i każde państwo) otrzymuje obliczone w ten sposób wynagrodzenie (podatek) za okres ostatnich 30 dni.

3. Dlaczego pierwiastek?
Celem tego wzoru jest zrównoważenie przyrostu majątku osób, które piszą bardzo dużo i osób, które piszą mniej. Wyzwaniem w mikronacjach jest zapewnienie tego, na co możemy wydawać pieniądze, więc dodruk pieniądza powinien mieścić się w poczytalnych ryzach.

4. Dlaczego w takim razie ciągła emisja?
Ponieważ banki ze statycznymi stanami kont są martwe i szkoda na nie tracić czasu; ponieważ aktywność mieszkańców powinna być wspierana; ponieważ dzięki temu będziemy mieli żywy, ogólnoświatowy ranking zamożności mieszkańców i państw.

5. Jak obliczane są kursy walut?
Codziennie zestawiane są dane o aktywności z ISM za okres ostatnich 30 dni. Liczby wypowiedzi poszczególnych mieszkańców, każdego dnia, pierwiastkuje się i sumuje. Następnie przelicza się je według wzoru mocno spłaszczającego różnice, dzięki czemu aktualny kurs sarmackiego liberta do winkowskiego kapsla wynosi 1:2,12, a nie 1:31,60. Dlatego też kurs sarmackiego liberta jest wyższy od kursu leockiego palatyna — na forum Sarmacji obecnych jest więcej osób.

6. Co się dzieje przy przelewie zagranicznym?
Bank pełni funkcję kantoru z gwarantowaną wymianą środków. Dla przykładu, przelew z Leocji do Sarmacji oznacza, że z rachunku leockiego znikają palatyny, a na rachunku sarmackim pojawiają się liberty w kwocie wynikającej z aktualnego kursu wymiany.

7. Co z istniejącymi bankami krajowymi?
Oczywiście, zachęcałbym wszystkie kraje do tego, aby zrezygnowały z banków prowadzonych obecnie na forach, zwłaszcza tych prowadzonych „manualnie” (szkoda czasu i pracy, mocno ograniczone funkcjonalności), ale nie jest to konieczne dla funkcjonowania systemu. Zapewnienie wymienialności środków zgromadzonych w banku międzynarodowym na środki w bankach krajowych jest kompetencją władz państwowych; bank międzynarodowy zapewni stosowne integracje.

https://bank.leocja.org/

8. Co z istniejącymi oszczędnościami?
Państwa otrzymują podatek emisyjny podczas każdej rejestracji i każdego dnia. Moją propozycją jest, aby dać systemowi działać przez kilka miesięcy. Część, o ile nie wszystkie państwa, powinny po czasie posiadać na swoich rachunkach środki niezbędne do ewentualnych wyrównań. Jeżeli się okaże, że tak nie będzie — jednorazowy, wyjątkowy dodruk dla wszystkich państw, według tego samego mechanizmu.

9. Co z dodrukiem?
Mechanizm kreacji pieniądza jest opisany w punkcie 2. System nie zakłada możliwości jednostronnego dodruku przez państwa. Umożliwia za to nowy obszar narracji i współpracy międzynarodowej, mianowicie pożyczki udzielane sobie wzajemnie przez państwa.

10. Czy można posiadać dodatkowe rachunki?
Tak, zakładane na wniosek — dla mieszkańców oraz państw, być może za opłatą. Docelowo powstanie do tego panel obsługiwany przez państwa.

11. Czyje są pieniądze w banku?
Każdy rachunek jest przypisany do konkretnego państwa. Każde z państw posiada pełną suwerenność nad rachunkami znajdującymi się na jego terytorium.

12. Czy historie przelewów są jawne?
Tak. Ma to na celu większą transparentność systemu oraz możliwość odtworzenia pełnej historii przelewów niezależnie od woli i obecności administratora — niezależność państwa, które z tego czy innego powodu chciałoby opuścić bank.

13. Na co wydawać pieniądze?
Na to samo, co w nieistniejącym realu. Trzeba usiąść i pomyśleć.😉

14. Podczas wymiany walut dodrukowują się „grosze”
Tak, wiem. Jeżeli to zjawisko będzie nadużywane, zmienię zasady przeliczania walut w ten sposób, że przelew z kraju A do kraju B, a następnie całej kwoty z powrotem do kraju A, będzie oznaczał potencjalną stratę 0,01 waluty kraju A.

15. Co pozostaje do zrobienia?
Interfejs, który obecnie nie wygląda (jest skopiowany z Kustosza) i nie działa na urządzeniach mobilnych. Powiadomienia o nowych przelewach. Automatycznie generowane, obrazkowe potwierdzenia przelewów, personalizowane dla każdego kraju. Po przemyśleniu — automatyczne płatności. Wybór i zakup „międzynarodowej” domeny dla banku.

16. Co oznacza „wersja demonstracyjna” w tytule?
Wszystkie dane zostaną zresetowane z chwilą oficjalnego startu systemu. Do tego czasu serdecznie zachęcam do otwierania rachunków, przetestowania funkcji oraz — przede wszystkim — zgłaszania uwag pod kątem wygody użytkowania i usterek. Państwa, które sobie tego nie będą życzyły (ale dlaczego by miały…), zostaną usunięte z systemu. Wersja demonstracyjna ma na celu pokazanie, „jak może być”.

https://bank.leocja.org/

[Albert Fryderyk de Espada 865]

No nie powiem świetna robota. 

Szkoda tylko że właśnie teraz gdy @FPvR jest w trakcie wykańczania naszej strony głównej oraz banku.

[Waksman 1 144]

Piękne! Czy możemy uznać jednocześnie ten wątek jako "wnioskowy" odnośnie spraw związanych z MBP (also zajebista nazwa ❤️)? Jeśli tak, to ja mam pierwszy - proszę o zmianę właściciela konta Skarbu Państwa Muratyki ze mnie, na @Albert Fryderyk de Espada, to raz. Dwa - proszę o stworzenie konta dla Muratyckich Kolei Państwowych Cargo - właścicielem jestem ja.

DW: @Helwetyk

2 godziny temu, Albert Fryderyk de Espada napisał:

Szkoda tylko że właśnie teraz gdy @FPvR jest w trakcie wykańczania naszej strony głównej oraz banku.

Cóż, wtedy albo się z banku na głównej zrezygnuje, albo zintegruje z MBP 😉

[Helwetyk 81]

Założone, aczkolwiek sygnalizuję punkt 16 (wszystkie dane pójdą… wiadomo, gdzie). Jeżeli chodzi o właściciela konta państwowego, jest nim państwo. Można natomiast ustawiać uprawnionych użytkowników, w nieograniczonej liczbie (w praktyce tylu, ile się zmieści w polu bazy danych). Uzupełniłem stosownie do wniosku, nie kasując dotychczasowych uprawnień; bardziej na potrzeby testów niż czegokolwiek innego. Bezczelnie również wpisałem siebie jako uprawnionego do konta kolei państwowych, żeby zobaczyć, czy się rachunki dobrze sortują (sortowały się źle ;-)).

[Waksman 1 144]

9 minut temu, Helwetyk napisał:

Założone, aczkolwiek sygnalizuję punkt 16 (wszystkie dane pójdą… wiadomo, gdzie)

Wiadomo - pytanie czy będą to dosłownie wszystkie dane, czy po prostu konta zostaną wyczyszczone ze środków?

A i jeszcze pytanie - czy nowy interfejs zostanie wprowadzony dopiero w pełnej wersji czy jeszcze w wersji demo?

 

[Helwetyk 81]

Planowałem skasować absolutnie wszystko oprócz podstawowych rachunków państwowych. Nowy interfejs: jeszcze w wersji demonstracyjnej.

[Waksman 1 144]

Oj tak, czekam na nowości z upragnieniem ❤️

[Waksman 1 144]

A tak orientacyjnie - kiedy można się spodziewać rozpoczęcia prac nad nowym interfejsem? 🤔

DW: @Helwetyk

[Helwetyk 81]

Jeżeli wystarczy sił, to w weekend. Przy czym jestem tu dość mocno zdeterminowany, bo czerwiec zapowiada się wyjątkowo wrednie, więc im wcześniej, tym lepiej.

[Robert Drenin 305]

Szczerze to dzisiaj zalogowałem się do banku i w sumie faktycznie bardzo ciekawie się to prezentuje, ale to nasunęły mi się dwa pytania. Jedno może jest bezsensu lub nie, ale i tak chciałbym się zapytać.

Mianowicie skoro opłaca się napisać po jednym poście w dwóch różnych krajach niż w jednym, to należy być zweryfikowanym w tym państwie? Program nie bierze pod uwagę postów napisanych w kraju, w którym nie jest się zweryfikowanym?

Z kolei drugie pytanie odnosi się do podatków. Czy byłaby możliwość przykładowo taka, aby ustawić podatek oraz aby program automatycznie pobierał podatek z konta osoby z danego państwa? Czy raczej to musiałoby być ręczne? (w sensie takim, że osoby musiałyby przelewać rządowi do skarbca określony procent).

A tak poza tym, to też nasunęła mi się taka myśl, że program może stworzyć nowe mechanizmy narracyjne. Jeżeli program na to umożliwia, to mogłaby powstać korupcja i wypłacanie przez głowę państwa na prywatne rzeczy z skarbu państwa. Oczywiście tutaj zakładamy, że osoba która dojdzie do władzy ma możliwość wypłacania z pieniędzy państwowych, to mogłaby płacić innym urzędnikom, co powoduje korupcję. Mogłaby również z skarbca państwa opłacać różne swoje rzeczy. Pomijając fakt, że obiektywnie jest to złe działanie, to umożliwia nowości w mikroświecie oraz możliwość wprowadzenia do prawa zasad antykorupcyjnych i urzędów skarbowych.