Albert Fryderyk de Espada

Witam i przybywam ponownie z prośbą o utworzenie podziału administracyjnego w Koribiskim Ulenie Chciałbym stworzyć podział zgodny z mapą mojego autorstwa z dnia 10 września tego roku oraz uchwalonemu podziałowi administracyjnemu. W związku z tym prosiłbym o utworzenie w Koribi następującego podziału -Gmina Eihenberska --Eihenberg (do którego prosiłbym odnośnik z przekierowaniem na głównej stronie Koribi tak samo jak wyszczegulniony jest Zwierzogród) --Nirsk -Gmina Westwalska --Adlernburg --Mosellbi -Gmina Geneferska --Gredensburg --Buczek Z góry dziękuje za wykonanie.

I takie stwierdzenie jak najbardziej popieram, szczególnie "Metropolita Brodryjski będzie złym Premierem, bo jest duchownym". Jeżeli osoba wierząca chce zajmować się polityką to nie ma w tym nic złego dopóki zachowuje swoje wyznania dla siebie i nie miesza ich w politykę.

Z mojej strony popieram wszelkie inicjatywy społeczne mogące zwiększać aktywność w państwie a wprowadzenie religii może bardzo pozytywnie wpłynąć, lecz jestem przeciwny mieszaniem związków wyznaniowych w struktury władzy.

Z wielką chęcią przyjmę wszelką pomoc w kwestii WAR, liczę tu właśnie na zainteresowanie pana @Piotr Pawłow oraz @Maximilian von Stirlitz. Panu Prezydentowi @Waksman mogę zaś podziękować za zaufanie mi i powierzenie w moje ręce tak ważnego stanowiska i ze swojego obowiązku postaram się wywiązać najlepiej jak tylko będę w stanie.

Po pierwsze pragnę zaznaczyć iż religia a rząd to dwie osobne od siebie rzeczy i jakiekolwiek związki wyznaniowe nie powinny mieć wpływu na władzę w państwie, nie chcemy zmieniać państwa w teokrację. Znacznie lepsze jest zachowanie państwowego ateizmu i pozwolenie związkom wyznaniowym na działanie w strefie religijnej i kulturowej. Co do rozwinięcia popularności jakiejś religii na terenie IV Republiki to rozważyłbym dwa rozwiązania, jeżeli znajdzie się chętna osoba można postawić na stworzenie nowego związku wyznaniowego dotej pory nie zaistniałego jeszcze w naszym świecie, lub przyjąć już istniejącą religię występującą w innych państwach. Oba rozwiązania mają swoje wady i zalety i wierzę że ten wątek posłuży właśnie jego rozwiązaniu.

Cóż dyskusja jest poświęcona raczej teoretycznemu podejściu do organizacji WAR gdyż praktyczny podział i zasady działania armii określa Ustawa o działaniu i funkcjonowaniu Wielkiej Armii Republiki. Chociaż faktycznie wypadało by sporządzić nowy wykaz uzbrojenia, postaram się wygrzebać starą dokumentację z wykazem uzbrojenia armii z czasów RZP/ZKRM.

Widząc jaka ilość projektów dotarła do kancelarii nie pozostaje mi nic innego jak rozpocząć nowe posiedzenie. Takowe rozpocznie się już niebawem.

No tak ... -Mam być szczery? -Si -Obskakujemy w******l na każdym froncie.

Wielkim zaszczytem jak i zobowiązaniem była by możliwość objęcia urzędu Prezydenta Uleńskiego w Koribi. Niestety przez niewielką liczbę obywateli Koribi nasze działania mogą być dość ograniczone ale jestem pewny że jakoś sobie poradzimi. Pan @Grzegorz Szarakudowodnił że ma smykałkę do organizacji zawodów piłki nożnej co możemy wykorzystać, ja zaś snuję plany wskrzeszenia S.T.A.R Labs oraz rozwinięcia historii Eihenbergu.

Życie jest zbyt okrutne i czesto nie można czekać i trzeba samemu coś zdziałać, Mniemam iż dla pańskiej osoby konwercja tej grafiki do formatu svg nie jest zbytnio skomplikowana i będzie pan w stanie poradzić sobie bez nas, w końcu zna się pan na tym znacznie lepiej .

Skoro nie to czekam na propozycje.

@Waksman Co pan o tym sądzi ?

Bardzo serdecznie wszystkim dziękuję, zostaliśmy pochwaleni nawet przez pana prezydenta za rekordowy czas głosowania. Głos oddało 100% upoważnionych 3 posłów zagłosowało ZA przyjęciem projektu ustawy oraz poprawek do niej, żaden z posłów nie WSTRZYMAŁ SIĘ oraz żaden nie był PRZECIW. Akt prawny wraz z poprawkami zostaje przyjęty i przekazany dalej. Tym samym kończymy to posiedzenie, wszystkim dziękuję za wspólną pracę na rzecz naszego państwa.

Dokładnie o 18:00 mijają 3 dni przewidziane na debatę, w związku z czym należało by przejść do głosowania. Proszę @Poseł na Sejmo ddanie głosu do 28.11.2021 do godziny 18:00.

Cóż może i pan @Maximilian von Stirlitz nie rozwiną swojej wypowiedzi to ma on rację. Armia wymaga pełnego przeorganizowania, trzeba sformować nowe jednostki, wypadało by sporządzić wykaz uzbrojenia do którego wykorzystam wykaz istniejący jeszcze w ZKRM. Jako zwolennik marynarki bardzo cieszy mnie fakt iż jedna z moich propozycji jest już wdrażana w życie. Bardzo niepokojąca dla nas jest sytuacja znaczącej dominacji Bialenii na Nordacie, stąd uważam że należy wyrównac balans sił w regionie kierując się no innych państw Nordaty, za przykład mógłbym zaproponować wspólne manewry wojskowe z Winkulią naszym najbliższym sąsiadem z którym w szczegulności powinniśmy dbać o dobre relacje. Nie ukrywam jednak że kwestii zarządzania WAR bardzo chętnie przyją bym pomoc w postaci objęcia stanowisk nadzorujących Siły Lądowe lub Powietrzne z naciskiem na to drugie, już kiedyś organizowałem armię i o tyle co wojska lądowe i marynarka była bez zarzutu to lotnictwo jest w moim przypadku piętą achillesową.

Dobrze skoro udało się nam wypracować poprawki zadowalające większość osób możemy chyba przejść do głosowania.

Powiedzmy że tak jeszcze tylko tło i gotowe. Jakieś sugestie ?

Jak dla mnie możemy przyjąc takie rozwiązanie, teraz tylko ułożyć stosowną poprawkę i można przejść do głosowania.

Miałem na myśli raczej 3 litery determinujące czy jest to instytucja państwowa lub prywatna, następne 3 określają jesz szczegółowy rodzaj, natępnie sam numer instytucji oraz data wpisania do systemu ewidencji ale co do zasady nasze wizje w większości się pokrywają.

Debata będzie trwać puki będzie o czym dyskutować, chyba że rzeczywiście wykroczymy poza normy. Co do formy numerów ewidencyjnych to dobra była by chyba opcja połączenia 6 liter 3 odpowiadajacych czy jest to instytucjia prywatna czy państwowa, a kolejne 3 określa rodzaj samej instytucji, można następnie dodać jej numer oraz datę założenia. Zastanawiam się jednak czy będziemy brać pod uwagę równierz firmy prywatne jak np. firmy transportowe, wydobywcze itp. Co państwo myślą o tym ?

Co innego flaga a co innego godło, ale co do przedstawionej propozycji na godło to pokrywa się z moją, pawia można zaporzyczyć z godła IV Republiki. Nad flagą jeszcze będzie można się zastanawiać potem na razie dobrze będzie dokończyć godło.

Godło IV Republik posiada znacznie więcej detali ale tak jak już wspomniałem jest to jedynie koncepcja zrobiona na szybko dla zwizualizowania zamysłu. Nie, ciężko tworzy się SVG w edytorze na telefonie.

Na razie tak wygląda moja koncepcja: Jest oczywiście nie kompletne ale zarys chyba jest jasny i klarowny.

Dobrze zatem: Po pierwsze - System Ewidencji Instytucji to zdecydowanie coś co pozwoli nam rozwinąć całe forum w bardzo znaczący sposób oraz powinniśmy go wykorzystac w jeszcze szerszym zakresie. Po drugie - Wynika to z pierwszej części, czyli szersze wykorzystanie EI. W jaki sposób ? Dokładnie taki jaki pan zaproponował, rozwinięcie zakresu instytucji lub też ich większa klasyfikacja, np. oprócz państwowych i prywatnych można też wprowadzić podział na instytucjie badawcze które będę taką pod klasą. Stąd też powpieram wprowadzenie numerów ewidencyjnych chociażby po to aby trochę to wszystko usystymatyzowac i wprowadzić jakiś porządek, przy czym nie koniecznie trzeba będzie się wszystkich nómerków a jedynie znać schemat ich powstawania, Stąd projekt rozszerzenia EI ma moje pełne poparcie.