Albert Fryderyk de Espada

Mnie tam podoba się propozycja @Bolesław Kirianóo von Hohenburg, może nazywanie takiego miejsca czyimś nazwiskiem jest oklepane ale podoba mi się wykorzystanie nazwiska na tyle ważnego dla wszystkich mieszkańców Nordaty a zarazem nie powiązanej tak mocno z żadną z nich.

Nie no prawda jest taka że @Waksman uwierzył że mogę dobrze zrobić mapę z rzekami i taki jest tego efekt. Ostrzegałem że w razie problemów wszystko zrzucę na ciebie.?

Mnie z kolei bardzo intryguje kwestia archiwizacji tematów i wątków nieaktywnych obywateli/mieszkańców. Bo tyle co zarchiwizowanie jakiejś tam instytucji X czy też firmy która już od dłuższego czasu nie działa ma sens ale archiwizacja treści nieaktywnych osób wiązałaby się w naszym przypadku z wyczyszczeniem całej pracy Ś.P @Heinrich von Wattzau w Bazylicach, pracy byłego prezydenta @Grzegorz Szarak oraz archiwizacja całego najnowszego rozdziału historii Azymutii @Piotr Romanow. Z mojego punktu widzenia nie jest to wszystko takie czarno-białe jak można by przypuszczać i załozenie że z automatu trzeba usówać tematy osób nieaktywnych systematycznie będzie kasować cały ich wkład w budowę tego państw i poszczególnych regionów.

Z tego co wiem to rzeki nie są jedynymi źródłami wody pitnej a i bez tego mogą powstać, potrzeba tylko zamiast wody innego ważnego zasobu... Pieniędzy.

Raczej nie a przynajmniej żadnej większej niż strumyk.

Pełniąc obecnie funkcję Marszałka Wielkiego Sejmu Muratyckiego wznawiam VII posiedzenie w celu podjęcia dyskusji nad projektem Ustawy o Reformie Systemu Instytucji Państwowych autorstwa @Ulefs. Czas przewidziany na dyskusję to 24h, w wypadku gdy czas ten okaże się niewystarczający będzie on wydłużany o następne 24h. DW: @Obywatel Muratyki

Marszałkowanie... tak dawno temu... No ale trzeba wrócić do tego do czego de facto się zaczynało.

Projekt ustawy przyjmujemy pod rozpatrzenie na najbliższym posiedzeniu Sejmu Muratyckiego. Tam będzie wygodniej i estetyczniej dyskutować na jego temat. No właśnie... Sejmu Muratycki, @Waksman chcemy zaczynać nowe posiedzenie czy projekt przedstawiamy jeszcze na nie zamkniętym starym posiedzeniu ?

Piątego marca 2023 roku na terenie bazy lotniczej Formoker odbyła się pierwsza publiczna prezentacja i lot najnowocześniejszej maszyny Sił Powietrznych Wielkiej Armii Republiki. N?l to ultranowoczesny myśliwiec przechwytujący będący owocem współpracy projektowej WAR pod postacią Dywizji Naukowo-Badawczej Varenlen oraz koncernu lotniczego Atlas. Maszyna znajdująca się od przeszło pół roku w trakcie intensywnych testów i badań oficjalnie została odtajniona zaprezentowana światu jako szczyt inżynierii. Myśliwiec ten charakteryzuje się przed wszystkim niespotykanymi osiągami jeżeli chodzi o prędkość i pułap lotu nieosiągalny dla większości znanych nam maszyn. Ma on stanowić czoło obrony sił powietrznych będących w stanie w ekspresowym tempie reagować na wszystkie zagrożenia jakie może napotkać na swojej drodze. Maszyna przystosowań jest do operowania ze stałą prędkością około 3 macha przy czym możliwe jest krótkotrwałe przyśpieszenie do 3,5 macha lub więcej lecz przekroczenie tych limitów znacząco skraca żywotność silników i powoduje znaczne ryzyko usterki. Uzbrojony w pociski do zwalczania celów powietrznych jest w stanie zbliżyć i przechwycić cel by następnie oddalić się na bezpieczny dystans. Przewiduje się że bez większych przeszkód jest on w stanie konkurować z każdą inną maszyną latającą znaną na świecie jak i jest w stanie przechwytywać i neutralizować pociski rakietowe co wymaga już więcej umiejętności ze strony pilota lecz jak najbardziej jest to możliwe. W swojej kategorii N?l nie ma sobie równych jest szybszy, lepiej uzbrojony i potrafi latać na wysokościach niedostępnych dla innych maszyn. Jedynie nieliczne jednostki są w stanie konkurować z nim pod niektórymi osiągami. Niezwykła prędkość i pułap przelotowy wymusił jednak poświęcenie manewrowości maszyny przez co by zmaksymalizować szanse zestrzelenia celu przy pierwszej próbie komputer pokładowy został wzbogacony o wszystkie nowinki techniczne zwiększające te szanse. N?l pozostanie jednak zapewne jeszcze przez jakiś czas dość ekskluzywną maszyną przez wzgląd na szacowane koszt jego budowy. Ogromne i nowoczesne silniki składają się z wielu drogich i precyzyjnych komponentów niemożliwych do szybkiego replikowania. Podobne jak uzbrojenie oraz sam szkielet i poszycie samolotu gdzie zastosowano stopy tytanu które jako jedyne są w stanie znosić ogromne temperatury i są odporne na odkształcenia przy tak ogromnych prędkościach. Można jednak z całą stanowczością stwierdzić że N?l spełnił swoje oczekiwania i stanie się przyszłością sił obronnych IV Republiki. Myśliwiec przechwytujący któremu żaden cel nie jest w stanie umknąć i który zapewni nam bezpieczeństwo na znacznie wyższym poziomie niż dotychczas.

Klasa tajności: Klucz deszyfrujący : T-UKW IV III V-10 6 17 1-5 25 4 16 Dokumentacja 02-09.10.2022 Projekt "N?l" Odtajniona Projekt "N?l" to tajny wojskowy projekt rozwoju odrzutowego samolotu przechwytującego. główną cechą konstrukcyjną jak i kluczowym aspektem działania maszyny ma być rekordowa prędkość jednostki dochodząca do wartości 3,5 macha (4287.65 km/h). Myśliwiec przechwytujący aasi-01 ma być w założeniach jednostką szybkiego reagowania zdolną do przechwycenia każdego celu powietrznego od samolotów zaczynając na rakietach kończąc. uzbrojenie tej jednostki ma stanowić 6 ponaddźwiękowych rakiet kierowanych powietrze powietrze na tyle potężnych by zneutralizować większość znanych nam obiektów latający. możliwe jest również uzbrojenie w pociski do zwalczania okrętów oraz celów naziemnych. Dane techniczne: Napęd - 2 silniki strumieniowe P.T-2 Rozpiętość - 20,70 m Długość - 26,90 m Wysokość - 5,42 m Masa startowa - 37 890 kg Prędkość maks. - 4287.65 km/h Pułap - 26 517 m Zasięg - 4 980 km Uzbrojenie: 2 działka magnetyczne kal. 25 mm 6 więzadeł przystosowanych do przenoszenia pocisków rakietowych

Rzeka jest na mapie ale zapomniałem jej podpisać. Już poprawione.

Dodane. Tymczasem podjąłem próby wypełnienia tej mapy i powoli chcę dodawać kolejne nazwy. Skoro już się zabraliśmy za rzeki to od nich zaczniemy. Wpierw proponuję zacząć od rzek w południowej Muratyce zaznaczone numerami od 1 do 5. Wolę ty polegać raczej na @Waksman i lokalnych @Freutreggër gdyż wierzę iż nazwy będą dzięki temu lepiej pasować do swojego regionu.

W sumie ciekawy pomysł. Ja jestem za.

Raczej oczywistym wyjściem było by w tym wypadku dziedziczenie własności prywatnej. Chyba że osoba do której należy własność prywatna zażyczy sobie inaczej. Chyba tak będzie najprościej i najsensowniej.

No cóż w polskim prawie wygląda to tak że gruntu po nabyciu nie można sprzedać od razu... to znaczy można ale trzeba ponieść za to określone koszta. Istnieje również dość szeroki podział gruntów przez pryzmat ich zastosowania, grunty orne, budowlane, pastwiska, sady itp. Moglibyśmy zaznaczyć że niektóre grunty można sprzedać ale pod objęte wysokim podatkiem lub po prostu by nie móc ich sprzedać. I chodzi to w szczególności o te "majątki ziemskie" gdzie ich powierzchnie przynajmniej w założeniach są spore, w granicach kilkuset hektarów. Rząd to tej pory nie miał problemy by wyznaczać bezpłatnie grunty pod rozbudowę gospodarki i przemysłu ale rozdawnictwo na rzecz budynków gospodarczych i mieszkalnych w ręce prywatne jest czymś trochę innym... Nie wiem nie wiem, trzeba to przemyśleć. A co do rozwoju rynku budownictwa to uważam to za naturalne następstwo które nastąpi samoistnie gdy tylko polityka mieszkaniowa/gruntowa zostanie w miarę ogarnięta.

W zasadzie to z grubsza dokładnie o to chodzi, każdy chętny bezpłatnie mógłby otrzymać mieszkanie od państwa jako taki swój kącik. Potem jeżeli fundusze mu pozwolą mógłby kupić po prostu większe mieszkanek albo jakiś apartament lub wybudować własny dom. Tylko teraz pytanie czy każde kolejny poziom zamieszkania ma być nadawany wyłącznie jako nagroda za aktywność i zasługi czy też ma on być jakoś dzielony z opcją zakupu. Osobiście widziałbym to plus minus tak że do "poziomu" domu jednorodzinnego byłaby możliwość jego zakupu a powyżej czyli jakieś wille, dworki, czy ten docelowy najwyższy stopień czyli majątek ziemski już byłby jedynie z nadania władzy. Oczywiście, każdy z poziomów byłby możliwy do otrzymania jako nagroda ale część w ramach tego hybrydowego modelu można by nabyć gdyby tylko mieszkaniec był na tyle przedsiębiorczy i zaradny aby sobie na niego uzbierać oszczędności.

Szanowny panie @Waksman, pierwsze partie są gotowe do odbioru i oczekują na transport.

Dotarło dotarło, również nagroda zasponsorowana przez @Alfred Fabian von Tehen-Dżek jest w drodze ale nią pochwalę się dopiero gdy dotrze gdyż naprawdę pomysł na nią jest zacny.

Może nie przydała, ale z pewnością każdy chciałby taką mieć. Szkopuł tkwi w tym że wpierw trzeba byłoby sobie na nią zasłużyć, tylko wtedy taka nagroda miałaby sens.

Mili państwo @Obywatel Muratyki oraz @Freutreggër. Swego czasu jeszcze za Związku Kalkistycznych Republik Muratyki mieliśmy w kraju ciekawą politykę mieszkaniową. Każdy obywatel zobligowany był posiadać stałe miejsce zamieszkania na terenie Muratyki. Koniec końców niewiele z tego wyszło ale dziś spoglądając na to z dłuższej perspektywy czasu pochylam się nad różnymi pomysłami wskrzeszenia polityki mieszkaniowej w naszym kraju. Chciałem wszystko zapoczątkować zgodnie z pomysłem @Waksman, który zaproponował aby każdemu obywatelowi przydzielić państwowe mieszkanie które potem mieszkańcy mogli by zamieniać na własne domy, rezydencje, majątki ziemne itd. Warto mieć na uwadze że państwo kontroluję i dysponuję praktycznie całością gruntów mu podległych z wyjątkiem tych które już zostały przekazane lub zagospodarowane. Myślałem czy nie zainspirować się troszeczkę Edelweiss gdzie na początek każdy przybysz może zamieszkać w mieszkaniu w jednej z wielu kamienic a następnie w dowód uznanie za zasługi i aktywność otrzymuje on akt własności umożlwiający mu nabycie jednej z posiadłości lub opcjonalnie uzyskania skrawka ziemi do zagospodarowania. Taki akt nadania majątku ziemskiego planowałem już podarować szanownemu panu @Waksman przy okazji rocznicy w dowód uznania jego zasług dla Republiki. Miał być to spory teren przekazany pod zagospodarowanie gdzie można by na przykład wznieść jakąś wille, rezydencję lub cały kompleks mieszkalno-gospodarczy wzorem posiadłości brytyjskiej arystokracji lub klasycznych szlacheckich folwarków. W przypadku majątku ziemskiego mówimy już poważnej połaci terenu opiewającej na nawet kilkaset hektarów. Pragnę poznać wpierw nastroję reszty społeczeństwa na ten pomysł i wysłuchać opinii oraz innych pomysłów.

Przyszła chyba pora by dodać swoje trzy grosze i podzielić się wrażeniami z ostatniego rajdu. Jestem bardzo zadowolony z wyniku jaki uzyskałem zajmując finalnie pierwszą lokatę, drugi raz w swojej karierze. Bardzo przyjemne uczucie po tym jak widowiskowo skopałem sobie szansę na podium w poprzednim rajdzie w Lumerii. Tymbardziej mogę być z siebie dumny gdyż jest to pierwszy rajd od dawna kiedy nie zaliczyłem ani jednego falstartu co zazwyczaj zdarza mi się notorycznie. Oczywiście dziękuję wszystkim współzawodnikom w szczególności @Orjon oraz @Helwetyk za bardzo emocjonujący finał, Herr @Heinz-Werner Grüner za organizację mojej ulubionej rozrywki w mikronacjach no i sąsiadowi zza miedzy @Alfred Fabian von Tehen-Dżek za gościnę w Winkulii.

Proszę bardzo, mam nadzieję ze okaże się to niezwykle owocny okres dla freutu. Bardzo ładne wyspy i bardzo dużym niewykorzystanym potencjałem.

Towarzysz @Robert Drenin ludziom głowę zawraca i tak się złożyło że przypadło mi nabazgrolenie kilku rzek jakie znajdują się w Muratyce gdyż dotychczasowe mapy były w tym temacie nad wyraz skromne. Tak czy owak mapa prezentuje się następująco. Teraz pojawia się dodatkowa kwestia dla jakiej odkopałem ten wątek, wypadałoby te rzeki ponazywać gdyż w Koribi tylko dwie posiadają już nazwy zaś w Muratyce chyba wygląda to jeszcze gorzej ale to chyba dobrze będzie można zaangażować chętnych @Freutreggër i @Obywatel Muratyki którzy a nuż będą mieli jakieś pomysły na nazwy. Warto jeszcze dodać że starałem się w miarę umieszczać rzeki aby przechodziły przez niektóre ośrodki miejskie, dobrze mieć to również z tyłu głowy.

Czy zamówienie ma zostać odebrane w całości na raz czy też możliwe będzie rozłożenie go na dwie lub trzy mniejsze partie?

W momencie odporu ładunku zostanie wystawiony rachunek z szczegółową ceną i terminem do kiedy należy uiścić opłatę.