Helwetyk

Żadnych strzałeczek, ISM-style… Ale — nie wytrzymałem i zaczytałem kursy za ostatnich 90 dni. Jeżeli niczego nie schrzaniłem, po północy powinny się dodać kolejne, a później już na bieżąco. A jeżeli schrzaniłem, to wypłaty zamiast po północy będą, gdy wstanę rano. 😜

No właśnie — taki wykres jeszcze nie powstał. Mam go wciąż w tyle głowy, ale póki co nie zapisuję nigdzie archiwalnych kursów. Są do odtworzenia, ale czas…

Na tym etapie gorąco proponowałbym nie podejmować tematu dodatkowej emisji; właśnie dlatego, że system dopiero rusza. Na wszystkich muratyckich rachunkach znajduje się obecnie 31 072 Ɉ. Jeden jord to obecnie 1,24 ℳ. Technicznie możliwe jest wydrukowanie 3 000 000 Ɉ, ale wówczas musiałbym obniżyć kurs waluty do 0,01 ℳ, co całkowicie „przykryłoby” możliwość porównywania kursów. Moim skromnym zdaniem, lepiej po prostu dokonać denominacji.

Pomysł na giełdę mam, ale z racji braku wspólnego dla Pollinu systemu gospodarczego nie byłaby to giełda w tradycyjnym tego słowa rozumieniu. Roboczo myślę o tym, aby każdy mieszkaniec mógł zarejestrować jedną spółkę, pod dowolną nazwą. Wyniki takiej spółki byłyby bezpośrednią pochodną aktywności danego mieszkańca zarejestrowanej przez bank. Kupując akcje po ustalonej przez „prezesa” cenie, nabywałoby się prawo do dywidendy będącej odsetkiem jego codziennych wypłat za aktywność. Jak chodzi o obstawianie aktywności danej mikronacji, sprawa jest o wiele prostsza — to już, w jakimś stopniu, mamy. 😉 Kursy walut są uzależnione od aktywności danej mikronacji. Niektórzy już teraz bawią się na forexie, przenosząc środki między rachunkami krajowymi, prognozując wzrosty lub spadki wartości poszczególnych walut.

Egzemplarz autorski jest obowiązkowy. 👨🏻‍⚖️ Można przekazać na cele charytatywne, jakąś NOŚP czy inny NCK…

Światowy Związek Filatelistyczny uprzejmie zachęca Autora do tego samego. 😜

Nie tyle wygrały, co po prostu wyglądały źle… 😉 Coś się nie załączyło, więc wklejam ponownie.

W którym miejscu tak napisałem…? 🤔 (Pytam zupełnie poważnie, pomroczność jasna zawsze jest opcją). Zamysł jest taki, żeby wszystkie kraje miały ten sam schemat kolorystyczny. Tak z powodu spójności wizualnej systemu, jak i względów czysto praktycznych. Rozmowy były o wariacjach motywu przewodniego (nawiasem pisząc, próbnie wdrożonych na potrzeby wypłat żołdu w Gwardii Palatynatu Leocji), ale nie schematu kolorystycznego jako takiego. Z zastrzeżeniem jak na wstępie. 😉

Wasza Ekscelencjo, uprzejmie proszę o weryfikację: S-73xQl4ok. Instrukcję obsługi przekażę na Discordzie. 😉

https://stempel.org.pl/paszport/1204 — czy to profil Waszej Ekscelencji? Z kolei tow. Molotina nie jestem w stanie namierzyć w systemie: https://stempel.org.pl/paszporty/.

O g. 20.00 rozpocznie się emisja nowego edelwajskiego znaczka, Szarotki — Edelweiss autorstwa Isabelli Marii Swann i Heinza-Wernera Grünera. Niski nakład — warto ustawić przypomnienie. ⏰

Jeżeli wystarczy sił, to w weekend. Przy czym jestem tu dość mocno zdeterminowany, bo czerwiec zapowiada się wyjątkowo wrednie, więc im wcześniej, tym lepiej.

Poproszę analogiczny dla poniższego wątek w Czesnoradzie wraz ze wskazaniem czesnoradzkich mężów zaufania w Stemplu i gramy dalej! 😉 W razie czego, można też skorzystać z gotowca: https://forum.leocja.org/viewtopic.php?p=5218#p5218.

Trwa emisja nowego edelwajskiego znaczka, Natury Wolkenbadu autorstwa Horacego Richelieu i Heinza-Wernera Grünera. Pozostało 11 egzemplarzy (4 komplety).

Planowałem skasować absolutnie wszystko oprócz podstawowych rachunków państwowych. Nowy interfejs: jeszcze w wersji demonstracyjnej.

Założone, aczkolwiek sygnalizuję punkt 16 (wszystkie dane pójdą… wiadomo, gdzie). Jeżeli chodzi o właściciela konta państwowego, jest nim państwo. Można natomiast ustawiać uprawnionych użytkowników, w nieograniczonej liczbie (w praktyce tylu, ile się zmieści w polu bazy danych). Uzupełniłem stosownie do wniosku, nie kasując dotychczasowych uprawnień; bardziej na potrzeby testów niż czegokolwiek innego. Bezczelnie również wpisałem siebie jako uprawnionego do konta kolei państwowych, żeby zobaczyć, czy się rachunki dobrze sortują (sortowały się źle ;-)).

https://bank.leocja.org/ 1. A komu to potrzebne? A dlaczego? Pollin nie posiada jednego, uniwersalnego środka wymiany. Można być jednocześnie magnatem w Winkulii i żulem z puszką pod pałacem w Grodzisku. Z jednej strony, ogranicza to w sposób zasadniczy liczbę osób mogących być adresatami inicjatyw opartych na pieniądzu. Z drugiej strony, z punktu widzenia narracji nie ma to najmniejszego sensu. Drugim celem banku jest zachęta do transgranicznej aktywności — wynagrodzenie otrzymuje się za aktywność w każdym kraju, a z uwagi na pierwiastek (punkt 2) bardziej opłaca się zamieścić w dwóch krajach po jednej wypowiedzi niż dwie wypowiedzi w jednym kraju. Im większa aktywność w każdym z krajów, wynikająca z czynnego odwiedzania się nawzajem, tym lepiej dla całego Pollinu. 2. Skąd pochodzą pieniądze? Pieniądze są emitowane codziennie w zależności od aktywności mieszkańców na forach krajowych: zarejestrowanych w banku oraz zweryfikowanych w Stemplu. Liczbę wypowiedzi mieszkańca się pierwiastkuje, a następnie mnoży przez 10 (w walucie krajowej). Tę kwotę dzieli się między mieszkańców oraz państwa. Aktualnie odsetek określiłem na 50%, ale każde państwo posiada tutaj dowolność. Ponadto, podczas pierwszej rejestracji każdy użytkownik (i każde państwo) otrzymuje obliczone w ten sposób wynagrodzenie (podatek) za okres ostatnich 30 dni. 3. Dlaczego pierwiastek? Celem tego wzoru jest zrównoważenie przyrostu majątku osób, które piszą bardzo dużo i osób, które piszą mniej. Wyzwaniem w mikronacjach jest zapewnienie tego, na co możemy wydawać pieniądze, więc dodruk pieniądza powinien mieścić się w poczytalnych ryzach. 4. Dlaczego w takim razie ciągła emisja? Ponieważ banki ze statycznymi stanami kont są martwe i szkoda na nie tracić czasu; ponieważ aktywność mieszkańców powinna być wspierana; ponieważ dzięki temu będziemy mieli żywy, ogólnoświatowy ranking zamożności mieszkańców i państw. 5. Jak obliczane są kursy walut? Codziennie zestawiane są dane o aktywności z ISM za okres ostatnich 30 dni. Liczby wypowiedzi poszczególnych mieszkańców, każdego dnia, pierwiastkuje się i sumuje. Następnie przelicza się je według wzoru mocno spłaszczającego różnice, dzięki czemu aktualny kurs sarmackiego liberta do winkowskiego kapsla wynosi 1:2,12, a nie 1:31,60. Dlatego też kurs sarmackiego liberta jest wyższy od kursu leockiego palatyna — na forum Sarmacji obecnych jest więcej osób. 6. Co się dzieje przy przelewie zagranicznym? Bank pełni funkcję kantoru z gwarantowaną wymianą środków. Dla przykładu, przelew z Leocji do Sarmacji oznacza, że z rachunku leockiego znikają palatyny, a na rachunku sarmackim pojawiają się liberty w kwocie wynikającej z aktualnego kursu wymiany. 7. Co z istniejącymi bankami krajowymi? Oczywiście, zachęcałbym wszystkie kraje do tego, aby zrezygnowały z banków prowadzonych obecnie na forach, zwłaszcza tych prowadzonych „manualnie” (szkoda czasu i pracy, mocno ograniczone funkcjonalności), ale nie jest to konieczne dla funkcjonowania systemu. Zapewnienie wymienialności środków zgromadzonych w banku międzynarodowym na środki w bankach krajowych jest kompetencją władz państwowych; bank międzynarodowy zapewni stosowne integracje. https://bank.leocja.org/ 8. Co z istniejącymi oszczędnościami? Państwa otrzymują podatek emisyjny podczas każdej rejestracji i każdego dnia. Moją propozycją jest, aby dać systemowi działać przez kilka miesięcy. Część, o ile nie wszystkie państwa, powinny po czasie posiadać na swoich rachunkach środki niezbędne do ewentualnych wyrównań. Jeżeli się okaże, że tak nie będzie — jednorazowy, wyjątkowy dodruk dla wszystkich państw, według tego samego mechanizmu. 9. Co z dodrukiem? Mechanizm kreacji pieniądza jest opisany w punkcie 2. System nie zakłada możliwości jednostronnego dodruku przez państwa. Umożliwia za to nowy obszar narracji i współpracy międzynarodowej, mianowicie pożyczki udzielane sobie wzajemnie przez państwa. 10. Czy można posiadać dodatkowe rachunki? Tak, zakładane na wniosek — dla mieszkańców oraz państw, być może za opłatą. Docelowo powstanie do tego panel obsługiwany przez państwa. 11. Czyje są pieniądze w banku? Każdy rachunek jest przypisany do konkretnego państwa. Każde z państw posiada pełną suwerenność nad rachunkami znajdującymi się na jego terytorium. 12. Czy historie przelewów są jawne? Tak. Ma to na celu większą transparentność systemu oraz możliwość odtworzenia pełnej historii przelewów niezależnie od woli i obecności administratora — niezależność państwa, które z tego czy innego powodu chciałoby opuścić bank. 13. Na co wydawać pieniądze? Na to samo, co w nieistniejącym realu. Trzeba usiąść i pomyśleć.😉 14. Podczas wymiany walut dodrukowują się „grosze” Tak, wiem. Jeżeli to zjawisko będzie nadużywane, zmienię zasady przeliczania walut w ten sposób, że przelew z kraju A do kraju B, a następnie całej kwoty z powrotem do kraju A, będzie oznaczał potencjalną stratę 0,01 waluty kraju A. 15. Co pozostaje do zrobienia? Interfejs, który obecnie nie wygląda (jest skopiowany z Kustosza) i nie działa na urządzeniach mobilnych. Powiadomienia o nowych przelewach. Automatycznie generowane, obrazkowe potwierdzenia przelewów, personalizowane dla każdego kraju. Po przemyśleniu — automatyczne płatności. Wybór i zakup „międzynarodowej” domeny dla banku. 16. Co oznacza „wersja demonstracyjna” w tytule? Wszystkie dane zostaną zresetowane z chwilą oficjalnego startu systemu. Do tego czasu serdecznie zachęcam do otwierania rachunków, przetestowania funkcji oraz — przede wszystkim — zgłaszania uwag pod kątem wygody użytkowania i usterek. Państwa, które sobie tego nie będą życzyły (ale dlaczego by miały…), zostaną usunięte z systemu. Wersja demonstracyjna ma na celu pokazanie, „jak może być”. https://bank.leocja.org/

Trwa emisja nowego santerskiego znaczka, Czterech Pór Roku — Wiosny autorstwa Brunona Petrowicza Catalana. Pozostało: 8 egzemplarzy (4 komplety).

Nic nie stoi na przeszkodzie temu, aby Czesnorad wpiąć do powstającego banku (kursy same się uzgodnią 6 czerwca). Jedyny minus jest taki, że potrzebne byłyby odrębne weryfikacje w Stemplu. W teorii nie są konieczne, w końcu identyfikatory są identyczne z muratyckimi, ale zdecydowanie wolałbym nie dodawać specjalnych warunków — dla poczytalności kodu, w celu uniknięcia ścieżki prowadzącej w otchłań szaleństwa.

Do planu emisyjnego Światowego Związku Filatelistycznego wprowadzono nowy edelwajski znaczek, Szarotkę — Edelweiss autorstwa Isabelli Marii Swann i Heinza-Wernera Grünera. Rozpoczęcie emisji: 3 czerwca 2022 r. o g. 20.00. × × × Trwa emisja edelwajskiego znaczka Gämsentor autorstwa Heinza-Wernera Grünera. Pozostało 5 egzemplarzy (3 komplety).

Do planu emisyjnego Światowego Związku Filatelistycznego wprowadzono nowy edelwajski znaczek, Naturę Wolkenbadu autorstwa Horacego Richelieu i Heinza-Wernera Grünera. Rozpoczęcie emisji: 31 maja 2022 r. o g. 20.00. × × × Trwa emisja edelwajskiego znaczka Gämsentor autorstwa Heinza-Wernera Grünera. Pozostało 5 egzemplarzy (3 komplety).

Trwa emisja nowego edelwajskiego znaczka, Gämsentor autorstwa Heinza-Wernera Grünera. Pozostało 19 egzemplarzy (10 kompletów).

Tylko dwa dni pozostały do końca głosowania w plebiscytach mających na celu wyłonienie zwycięzców 2. Międzynarodowego Konkursu Malarskiego „Barwy wiosny”. Głosujemy w dwóch ankietach — pierwszej, dla kategorii „Barwy wiosny” oraz drugiej, dla kategorii ogólnej. https://mia.leocja.org/ 🗳️ @Grzegorz Szarakdaję znać, że można (i należy) oddać głos w dwóch plebiscytach. 😉

Serdecznie zapraszam wszystkich — tak uczestników, jak i odbiorców — do wzięcia udziału w plebiscytach mających na celu wyłonienie zwycięzców 2. Międzynarodowego Konkursu Malarskiego „Barwy wiosny”. Głosujemy w dwóch ankietach — pierwszej, dla kategorii „Barwy wiosny” oraz drugiej, dla kategorii ogólnej. https://mia.leocja.org/ Głosujemy do wtorku, 3 maja 2022 r., godziny 21.00. Prace są dostępne bezpośrednio w serwisie głosowania, ale w zgrabniejszej postaci można się z nimi zapoznać pod poniższymi odsyłaczami: Kategoria „Barwy wiosny” — 33 prace Kategoria dowolna — 30 prac Autorami prac są: Adam Aleksander II, Albert Fryderyk de Espada, Aleksander, Aleksander Novak, Alfred Fabian von Tehen-Dżek, Anastasia Windsachen, Anna Maria Terpiłowska (Turetia), Apolinary Montserrat, Bolesław domu Kirianóo, Burek, Fatima Marcjan-Chojnacka, Femme Mystere, Franklin Garamond, Guedes de Lima, Heinz-Werner Grüner, Horace Richelieu, Isabella Swan, Joachim Cargalho, Karolina von Lichtenstein, Ludwik Tomović, Meisande V Gvandoya, Orjon Surma, Oswald Baskerville, Samuel Radziwiłł oraz Sophie Susanne. Udział w plebiscytach wymaga zweryfikowanego profilu w Stemplu. Głosowanie jest anonimowe.

Dołączam się, polecam, świetna zabawa!