Benjamin Romanow

Eh...

Brum.....

Oj, Ignats, Ignats. On i ta nowa technologia...

19:08:00

W tym rajdzie jadę z numerem 9, a tak się składa, że to moja ulubiona liczba. Niech przyniesie mi szczęście. Wzium!

14:39:00

14:38:30

Velke Mesto Achkov, dnia 30 grudnia 2023 roku P O S T A N O W I E N I E Postanawiam umorzyć postępowanie o sygnaturze KN 2/23, ponieważ jego rozpoznanie przez Najwyższy Sąd Federalny stało się niecelowe – Prezydent II Federacji Nordackiej podjął się działań, wobec których zachodziło podejrzenie bezczynności. Odstępuję od sporządzania uzasadnienia. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy

Velke Mesto Achkov, dnia 28 grudnia 2023 roku P O S T A N O W I E N I E W SPRAWIE STWIERDZENIA WADLIWOŚCI WYROKU Sędzia Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku Spikera Kongresu II Federacji Nordackiej o stwierdzenie wadliwości wyroku w sprawie o sygnaturze akt UZ 1/23, p o s t a n a w i a stwierdzić wadliwość wyroku w sprawie o sygnaturze akt UZ 1/23 wydany dnia 28 grudnia 2023 roku przez Najwyższy Sąd Federalny w zakresie obejmującym część I pkt 3 oraz odpowiadającą mu część uzasadnienia, polegającą na powołaniu się na nieobowiązujące przepisy Konstytucji II Federacji Nordackiej; uznać, iż wadliwość spowodowana jest błędem sędziego wydającego wyrok w następstwie braku aktualnego tekstu jednolitego wspomnianego aktu prawnego; utrzymać wyrok w mocy z racji jego ostateczności. UZASADNIENIE Sąd odstąpił od sporządzania uzasadnienia. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy DO WIADOMOŚCI: @Prezydent Federacji, @Spiker, @Bolesław Kirianóo von Hohenburg(Premier Federacji)

Proszę o nadanie odpowiedniej rangi Sędziego Najwyższego. Według propozycji Szanownego Pana Spikera, myślę że wystarczy zamienić nazwę rangi Sądu Powszechnego i zmienić grafikę. Widziałem jednak, że istnieje już ranga Sędziego Najwyższego. Pozostawiam do opinii NKI.

Velke Mesto Achkov, dnia 28 grudnia 2023 roku W Y R O K W I M I E N I U I I F E D E R A C J I N O R D A C K I E J Najwyższy Sąd Federalny w składzie: SN Benjamin Romanow – przewodniczący, po rozpoznaniu sprawy ustrojowej o sygnaturze akt UZ 1/23 wszczętej z urzędu przez Sędziego Najwyższego, Benjamina Romanowa, dnia 18 grudnia 2023 roku w przedmiocie skontrolowania zgodności Ustawy o Komisji ds. Badania Wpływów ZKRR w II Federacji Nordackiej z dnia 27 grudnia 2023 roku (DP poz. 52, dalej Ustawa o Komisji) z aktem wyższego rzędu – Konstytucją II Federacji Nordackiej z dnia 31 lipca 2023 roku (DP poz. 5, dalej Konstytucja), o r z e k a I art. 8 pkt 6 Ustawy o Komisji jest niezgodny z art. 3 ust. 4 oraz art. 28 pkt. 4 i 8 Konstytucji; art. 8 pkt 7 Ustawy o Komisji jest niezgodny z art. 3 ust. 4 oraz art. 28 pkt. 4, 5 i 8 Konstytucji; Ustawa o Komisji jest ustawą specjalną i wobec tego została przyjęta w nieprawidłowym trybie. II Ustawa traci moc obowiązującą po upływie 12 (dwunastu) godzin od momentu ogłoszenia wyroku. UZASADNIENIE W części I pkt. 1 i 2 Sąd odstąpił od sporządzania uzasadnienia. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 5 Ustawy o Komisji, w skład Komisji wchodzi 3 członków powoływanych przez Kongres, Premiera i Prezydenta II Federacji Nordackiej. Wobec tego, Komisja jest instytucją państwową, zarządzaną bezpośrednio przez Prezydenta II Federacji Nordackiej, Radę Ministrów lub osoby upoważnione. Artykuł 13 pkt 2 Konstytucji II Federacji Nordackiej przewiduje, że ustawy takie są ustawami specjalnymi, a więc uchwalanymi przez Kongres w specalnym trybie. Sąd ustalił, że Ustawa o Komisji została przyjęta przez Kongres w trybie przewidzianym dla ustaw zwykłych. Wobec powyższego, Sąd postanowił o utracie mocy obowiązującej Ustawy o Komisji. POUCZENIE Wyrok jest prawomocny i ostateczny. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy DO WIADOMOŚCI: @Prezydent Federacji, @Spiker, @Bolesław Kirianóo von Hohenburg(Premier Federacji)

Proszę ładnie i grzecznie o przeniesienie do grupy obywateli z czynnym prawem wyborczym 😉 EDIT: Jak już dajecie, to rangę Sędziego Najwyższego też przyjmę pod choinkę

Velke Mesto Achkov, dnia 18 grudnia 2023 roku P O S T A N O W I E N I E Postanawiam umorzyć postępowanie o sygnaturze KN 1/23, ponieważ jego rozpoznanie przez Najwyższy Sąd Federalny stało się niecelowe – Przewodniczący Federalnej Komisji Wyborczej podjął się działań, wobec których zachodziło podejrzenie bezczynności. Odstępuję od sporządzania uzasadnienia. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy

Velke Mesto Achkov, dnia 18 grudnia 2023 roku Z A R Z Ą D Z E N I E Zarządzam, co następuje: działając z urzędu, wszczynam postępowanie w sprawie ustrojowej o zbadanie zgodności aktów prawnych tj. przyjętej przez Kongres Ustawy o Komisji do Spraw Badania Wpływów ZKRR w II Federacji Nordackiej z Konstytucją II Federacji Nordackiej; nadaję sprawie następującą sygnaturę: UZ 1/23; wyznaczam SN Benjamina Romanowa na przewodniczącego składu orzekającego. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy

Velke Mesto Achkov, dnia 18 grudnia 2023 roku Z A R Z Ą D Z E N I E Zarządzam, co następuje: działając z urzędu, wszczynam postępowanie w sprawie kontrolnej w związku z podejrzeniem nieprawidłowości w działaniu organu władzy publicznej – Prezydenta II Federacji Nordackiej, polegającym na bezczynności wobec przedstawionej przez Kongres Ustawy o Komisji do Spraw Badania Wpływów ZKRR w II Federacji Nordackiej; nadaję sprawie następującą sygnaturę: KN 2/23; wyznaczam SN Benjamina Romanowa na przewodniczącego składu orzekającego. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy

Moje pytanie zaś dotyczy sądów lokalnych – nie ma o nich żadnej wzmianki. Rozumiem, że dajemy tutaj prowincjom wolność w tworzeniu organów władzy sądowniczej?

Velke Mesto Achkov, dnia 18 grudnia 2023 roku Z A R Z Ą D Z E N I E Zarządzam, co następuje: działając z urzędu, wszczynam postępowanie w sprawie kontrolnej w związku z podejrzeniem nieprawidłowości w działaniu organu władzy publicznej – Przewodniczącego Federalnej Komisji Wyborczej, polegającym na bezczynności wobec niezłożenia przysięgi w terminie 48 godzin przez nowo wybranego Prezydenta II Federacji Nordackiej; nadaję sprawie następującą sygnaturę: KN 1/23; wyznaczam SN Benjamina Romanowa na przewodniczącego składu orzekającego. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy

Panie Kasparze, myli Pan Przewodniczącego Sądu Powszechnego z Sędzią Najwyższym 😉

Drodzy! Wnoszę o nadanie mi odpowiedniej rangi Przewodniczącego Sądu Powszechnego oraz uprawnień moderatorskich w dziale Sądu Powszechnego.

Panie Deputowany @Piotr Jankowski, mógłby Pan uzasadnić swój głos, skoro nie brał Pan udziału w debacie?

Drodzy! Przesyłam plik źródłowy zawierający: flagę (flagę cywilną) i banderę (flagę państwową) II Federacji Nordackiej. Flaga przyjęła się zwyczajowo, bandera to propozycja. Propozycją jest tak samo logo, również zamieszczone w pliku (wymaga otwarcia programem graficznym, jest poza obszarem widocznym). Kustosz #100505667931998373 Do czego zmierzam? Nie ma przepisów regulujących symbole. Zapraszam do dyskusji na temat herby, godła, innych symboli itd.

Wysoka Izbo! Składając projekt uchwały powołującej mnie na tak ważną funkcję, wiedziałem co robię i z czym to się wiąże. Mogę zapewnić Deputowanych, jak i całe społeczeństwo Federacji, że decyzje, orzeczenia i wyroki będę wydawał bez względu na prywatne interesy, a tym bardziej nie będę poddawał się jakimkolwiek wpływom. Chcę pełnić funkcję sędziego jak najlepiej mogę, nie dal samego faktu jej pełnienia. Jeżeli takie będzie życzenie Izby, jestem gotów złożyć odrębną przysięgę przed Kongresem. Myślę, że nie trzeba jej normować. Co do pośpiechu – według aktualnego porządku prawnego, od dzisiaj Nordata de iure nie ma prezydenta. Gdy wykonałem tylko wstępny przegląd, wyłapałem już co najmniej cztery sprawy, które należałoby bezzwłocznie wszcząć z urzędu. Właśnie z uwagi na ten fakt nalega na szybkie działanie. Nawiasem dodam też, że ustawa jak i chęć pełnienia urzędu to wyłącznie moja inicjatywa. Zbiegło się to jednak z sytuacją jaką mamy, przez co zostałem zapytany przez Pana Premiera o możliwość podjęcia się funkcji sędziego.