• Kocham to! 3
Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Benjamin Romanow

Obywatel Federacji
  • Postów

    201
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez Benjamin Romanow

  1. Yooo, ale super! Świetna robota! O wiele lepiej odwzorowane niż na innych wersjach.
  2. @Leonid Repulijski tak technicznie zapytam, czemu głosowanie ogólne, a nie kongresowe?
  3. Ale jednak Forum =/= Dziennik Ustaw. Ja również jestem za tym, aby stosowne kategorie dodać po przejściu pełnego procesu akcesji (nie już teraz).
  4. Co przemawia za przyznaniem czynnego prawa wyborczego wszystkim mieszkańcom? Błagam, tylko nie wirtualni wyborcy. Siła głosu, waga głosu, liczba głosów. Cokolwiek.
  5. Velke Mesto Achkov, dnia 6 stycznia 2024 roku W N I O S E K O ZGODĘ NA NADANIE DOSTĘPU DO EDYCJI DZIENNIKA PRAW Szanowny Panie Premierze! Wnoszę o zgodę na nadanie dostępu do edycji aktów prawnych zamieszczonych w Dzienniku Praw, we wszystkich jego kategoriach. Dostęp ten potrzebny jest mi ze względu na sprawowaną funkcję, aby zamieszczać w aktach odpowiednie odesłania do wyroków Najwyższego Sądu Federalnego. Pragnę także wesprzeć Radę Ministrów w zarządzaniu Dziennikiem i poprawić formatowanie niektórych ustaw czy rozporządzeń, aby były one czytelniejsze. Proszę o pozytywne rozpatrzenie wniosku. Z rewerencją Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy
  6. Jak coś zmyślasz, to rób to chociaż z talentem. Drodzy! Z trudem zbieram odwagę, by publicznie przyznać się do błędu, jaki popełniłem. W obliczu rajdu, w którym rywalizacja była intensywna już od samego początku, skusiła mnie chwila, co niestety doprowadziło do nieuczciwego działania z mojej strony. Postanowiłem ingerować w bazę danych forum, zmieniając datę opublikowania mojego posta, w nadziei na poprawę mojego wyniku. Nawet nie wiem, czemu tak dokładnie zrobiłem to na prologu. Chociaż to dobrze, że na prologu... Pragnę wyrazić głębokie przeprosiny wobec każdej osoby, która poczuła się dotknięta moimi nieetycznymi działaniami. To nie tylko moje rozczarowanie sobą samym, ale również świadomość, że naruszyłem zaufanie społeczności, której jestem częścią. Moje postępowanie było nie tylko niestosowne, ale również krzywdzące dla wartości, jakie staramy się wspólnie pielęgnować w Mikroświecie i podczas rajdów. Szczególnie przepraszam Heinza i Orjona. Zrozumiałem, że moje działania były zdecydowanie niegodne uczestnika rajdów, jak i mikronauty. To zdarzenie było dla mnie wielką lekcją i chciałbym wyrazić wdzięczność za Waszą wnikliwość, która przywróciły mnie do rzeczywistości. Przyjmuję odpowiedzialność za moje błędne decyzje. Ponadto, chciałbym podkreślić, że ta sytuacja była dla mnie potężną nauczka. Jako Sędzia Najwyższy zdaję sobie sprawę, że muszę stanąć przed społecznością z pokorą i gotowością do poniesienia konsekwencji za moje postępowanie. W pełnym szacunku dla zasad etyki oraz wartości, jakie reprezentujecie, jestem gotów wydać na siebie wyrok skazujący za oszustwo. Odstąpię w takim przypadku od zasady nie można być sędzia we własnej sprawie. Zawsze powtarzałem, że wszędzie mogę być oszustem, tak sędzią zawsze będę uczciwym. Wymaga to jednak zgody Heinza, Orjona, członków NKI. Kogokolwiek, kto brał udział w weryfikacji mojego przewinienia. Z tego miejsca chciałbym także przeprosić was za to, że musieliście poświęcić tyle godzin. Naprawdę przepraszam. Raz jeszcze pragnę przeprosić wszystkich dotkniętych tą sytuacją i obiecam, że w przyszłości będę bardziej odpowiedzialny oraz przestrzegać zasad uczciwej rywalizacji. Z ogromną pokorą Benjamin Romanow
  7. Oj, Ignats, Ignats. On i ta nowa technologia...
  8. W tym rajdzie jadę z numerem 9, a tak się składa, że to moja ulubiona liczba. Niech przyniesie mi szczęście. Wzium!
  9. Velke Mesto Achkov, dnia 30 grudnia 2023 roku P O S T A N O W I E N I E Postanawiam umorzyć postępowanie o sygnaturze KN 2/23, ponieważ jego rozpoznanie przez Najwyższy Sąd Federalny stało się niecelowe – Prezydent II Federacji Nordackiej podjął się działań, wobec których zachodziło podejrzenie bezczynności. Odstępuję od sporządzania uzasadnienia. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy
  10. Velke Mesto Achkov, dnia 28 grudnia 2023 roku P O S T A N O W I E N I E W SPRAWIE STWIERDZENIA WADLIWOŚCI WYROKU Sędzia Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku Spikera Kongresu II Federacji Nordackiej o stwierdzenie wadliwości wyroku w sprawie o sygnaturze akt UZ 1/23, p o s t a n a w i a stwierdzić wadliwość wyroku w sprawie o sygnaturze akt UZ 1/23 wydany dnia 28 grudnia 2023 roku przez Najwyższy Sąd Federalny w zakresie obejmującym część I pkt 3 oraz odpowiadającą mu część uzasadnienia, polegającą na powołaniu się na nieobowiązujące przepisy Konstytucji II Federacji Nordackiej; uznać, iż wadliwość spowodowana jest błędem sędziego wydającego wyrok w następstwie braku aktualnego tekstu jednolitego wspomnianego aktu prawnego; utrzymać wyrok w mocy z racji jego ostateczności. UZASADNIENIE Sąd odstąpił od sporządzania uzasadnienia. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy DO WIADOMOŚCI: @Prezydent Federacji, @Spiker, @Bolesław Kirianóo von Hohenburg(Premier Federacji)
  11. Proszę o nadanie odpowiedniej rangi Sędziego Najwyższego. Według propozycji Szanownego Pana Spikera, myślę że wystarczy zamienić nazwę rangi Sądu Powszechnego i zmienić grafikę. Widziałem jednak, że istnieje już ranga Sędziego Najwyższego. Pozostawiam do opinii NKI.
  12. Velke Mesto Achkov, dnia 28 grudnia 2023 roku W Y R O K W I M I E N I U I I F E D E R A C J I N O R D A C K I E J Najwyższy Sąd Federalny w składzie: SN Benjamin Romanow – przewodniczący, po rozpoznaniu sprawy ustrojowej o sygnaturze akt UZ 1/23 wszczętej z urzędu przez Sędziego Najwyższego, Benjamina Romanowa, dnia 18 grudnia 2023 roku w przedmiocie skontrolowania zgodności Ustawy o Komisji ds. Badania Wpływów ZKRR w II Federacji Nordackiej z dnia 27 grudnia 2023 roku (DP poz. 52, dalej Ustawa o Komisji) z aktem wyższego rzędu – Konstytucją II Federacji Nordackiej z dnia 31 lipca 2023 roku (DP poz. 5, dalej Konstytucja), o r z e k a I art. 8 pkt 6 Ustawy o Komisji jest niezgodny z art. 3 ust. 4 oraz art. 28 pkt. 4 i 8 Konstytucji; art. 8 pkt 7 Ustawy o Komisji jest niezgodny z art. 3 ust. 4 oraz art. 28 pkt. 4, 5 i 8 Konstytucji; Ustawa o Komisji jest ustawą specjalną i wobec tego została przyjęta w nieprawidłowym trybie. II Ustawa traci moc obowiązującą po upływie 12 (dwunastu) godzin od momentu ogłoszenia wyroku. UZASADNIENIE W części I pkt. 1 i 2 Sąd odstąpił od sporządzania uzasadnienia. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 5 Ustawy o Komisji, w skład Komisji wchodzi 3 członków powoływanych przez Kongres, Premiera i Prezydenta II Federacji Nordackiej. Wobec tego, Komisja jest instytucją państwową, zarządzaną bezpośrednio przez Prezydenta II Federacji Nordackiej, Radę Ministrów lub osoby upoważnione. Artykuł 13 pkt 2 Konstytucji II Federacji Nordackiej przewiduje, że ustawy takie są ustawami specjalnymi, a więc uchwalanymi przez Kongres w specalnym trybie. Sąd ustalił, że Ustawa o Komisji została przyjęta przez Kongres w trybie przewidzianym dla ustaw zwykłych. Wobec powyższego, Sąd postanowił o utracie mocy obowiązującej Ustawy o Komisji. POUCZENIE Wyrok jest prawomocny i ostateczny. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy DO WIADOMOŚCI: @Prezydent Federacji, @Spiker, @Bolesław Kirianóo von Hohenburg(Premier Federacji)
  13. Proszę ładnie i grzecznie o przeniesienie do grupy obywateli z czynnym prawem wyborczym 😉 EDIT: Jak już dajecie, to rangę Sędziego Najwyższego też przyjmę pod choinkę
  14. Velke Mesto Achkov, dnia 18 grudnia 2023 roku P O S T A N O W I E N I E Postanawiam umorzyć postępowanie o sygnaturze KN 1/23, ponieważ jego rozpoznanie przez Najwyższy Sąd Federalny stało się niecelowe – Przewodniczący Federalnej Komisji Wyborczej podjął się działań, wobec których zachodziło podejrzenie bezczynności. Odstępuję od sporządzania uzasadnienia. Benjamin Romanow Sędzia Najwyższy