Kamiljan de Harlin

W związku z upływem czasu głosowania, zamykam je. Oddano 4 głosy za kandydaturą @Benjamin Romanow Oddano 3 głosy za kandydaturą @Waksman Nie głosowała 1 osoba. Spełniono wymóg frekwencji. Większość bezwzględną uzyskał Benjamin Romanów. Gratuluję nowemu Marszałkowi! Z przyjemnością oddaję laskę marszałkowską.

Ja chciałbym zdementować plotki, jakoby Insulia złamała jakiekolwiek własne prawa. Rejestrując się na forum, Zanik musiał zaakceptować regulamin naszej strony: https://forum.insulia.pl/ucp.php?mode=terms Proszę zwrócić szczególną uwagę na ten fragment: Zanik jednego wieczora złamał ten regulamin kilkukrotnie, wulgarnie wyzywając uczestników dyskusji na forum. Administracja miała pełne prawo zablokować Zanikowi możliwość publikowania postów w związku z tym, że pozwala na to regulamin, który Zanik zaakcpetował rejestrując się na forum. Ponadto, w Cesarstwie Insulii nie ma żadnego przepisu, który zabrania administracji egzekwować swój regulamin. Co więcej nawet, insulijskie prawo jasno mówi o tym, że administracja sprawuje kontrolę nad systemami informatycznymi kraju (Uchwała Prezydium o modernizacji infrastruktury informatycznej z dnia 28 października 2022). Administracja od strony prawnej ma więc pełne prawo zarządzać forum i wydawać decyzje w sprawie jego użytkowników. Nie ma tutaj żadnej wewnętrznej sprzeczności, a żadne prawo nie zostało złamane. Można jedynie mieć pretensje o to, że prawo jest takie a nie inne.

Z tego co kojarzę, to przy okazji powoływania UN zapraszaliśmy wszystkie nordackie państwa do współpracy.

Abstrakcyjny pomysł. Skoro sami tego nie chcą, to chyba ich nie zmusimy do dołączenia?

Od 9 sierpnia 2022 roku godziny 12.58.

Zwlekałem z głosowaniem licząc na nowe zgłoszenia. Ale tak, zaczynamy. Mamy dwóch kandydatów na urząd Marszałka Parlamentu Unijnego II kadencji: Benjamin Romanow @Benjamin Romanoworaz Kaspar Waksman @Waksman. Rozpoczynamy teraz głosowanie, którego wstępny deadline wyznaczam na 15 marca. Pomiędzy nawiasy proszę wstawić ?X?, np.: Janusz Sralin [x].

Zanik jest znany ze swojego wysublimowanego słownictwa i kultury dyskusji na całym Pollinie. Bardziej ogarnięte mikronacje dają mu bana na samym wejściu, ale osobnik jest na tyle złośliwy, że spamuje potem multikontami z różnych IP próbując się dostać spowrotem do żywiciela. Jeśli chodzi konkretnie o to co Zanik zrobił w Insulii (pomijając już cały mikroświat), to zaczął wulgarnie wyzywać każdego napotkanego uczestnika dyskusji. Dlatego zgodnie z prawem Prezydium pozbawiło go obywatelstwa insulijskiego, a administracja forum wlepiła mu prewencyjnego bana. Informacja do NKI już poszła.

Jak coś ten teges, to informuję o utracie obywatelstwa insulijskiego przez @Vladimir Agucko. Podstawa prawna: https://forum.insulia.pl/viewtopic.php?t=288

W mojej skromnej opinii powinniśmy z wakatami postępować jak przy normalnej procedurze wyboru Posłów. Czyli najpierw zbieramy kandydatów, a jeśli po ustalonym czasie nie zgłosi się więcej, niż wynosi liczba wakatów, to można ich przyjąć bez wyborów z automatu. A jeśli chodzi o zgłoszenie się na wakat Vladimira Agucko, tzn. Zanika, to niedługo przestanie być obywatelem Insulii (czyli również obywatelem UN) na mocy uchwały Prezydium.

Szanowni Państwo, Wielmożni Posłowie! Czas pędzi jak strzała. Jeszcze niedawno podpisywaliśmy statut Unii Nordackiej, a już zaczyna się kolejna kadencja Parlamentu Unijnego. Przed nowymi posłami Parlamentu Unijnego stoją nowe wyzwania... Mam głęboką nadzieję, Szanowni Posłowie, że uda się Wam zaadresować najbardziej palące problemy Unii Nordackiej, a wasza działalność poprowadzi UN w lepsze czasy. Jako Marszałek-Senior uroczyście otwieram inauguracyjne posiedzenie Parlamentu Unijnego II kadencji. Na tymże posiedzeniu Posłowie zapoznają się z budynkiem Parlamentu, działalnością tej instytucji od kuchni oraz obiorą nowego Marszałka. Przejdę więc do sedna: od tego momentu zbieram zgłoszenia kandydatur na urząd Marszałka. Jest to osoba, która prowadzi obrady, tak jak ja, czyli kieruje debatą, robi głosowania i określa ich wynik. Orientacyjnie zgłoszenia zamkniemy 11 marca, ale oczywiście czas ten zostanie wydłużony w przypadku znikomej liczby kandydatów. Następnie poprowadzimy jedno lub kilka głosowań nad kandydaturami, aby wyłonić Marszałka. Przejmie on laskę marszałkowską i poprowadzi obrady dalej. Nie zwklekajmy dalej, do dzieła!

To zróbmy taką dyrektywę, że dostęp do zintegrowanych systemów mają tylko kraje, które ratyfikują ją. Ktoś już się zabierał do pisania? W wolnym czasie mogę poskrobać, ale tego czasu mam mało.

Skoro mamy zgodę, to można zacząć spisywać uchwały. Tylko jak nadać im moc prawną, jeśli Parlament ma funkcje doradcze? Może sformuujemy to jako traktat, który będzie ratyfikowany przez państwa zainteresowane udziałem w tych systemach?

Widzę, że temat jest niezwykle ciekawy i każdy się kwapi do dyskusji, dlatego proponuję po prostu puścić do państw członkowskich ten instruktaż rejestracji kandydatów i przejść do następnej debaty. Jeśli Jego Ekscelencja @Andrzej Płatonowicz Ordyński zgłosi się jako muratycki kandydat na sędziego UTA, to deklaruję swoje wsparcie dla tej kandydatury. Co do uwspólnienia muratykich systemów: czy każda strona traktatu jest ZA tym rozwiązaniem? Alternatywnie możemy zostawić muratycką infrastrukturę Muratyce i stworzyć oddzielną unijną, na wypadek gdyby, nie daj Wanda, Unia kiedyś się posypała.

Zanim stworzymy dodatkowe prawa, to potrzebni byliby ludzie, którzy staliby na ich straży. Dlatego proponuję już teraz otworzyć wąteczek do składania kandydatur. Nie załatwimy tego od razu - zgłoszenia pewnie będą się pojawiały przez wiele miesięcy w ratach. Dlatego możemy równocześnie zająć się uwspólnieniem Urzędu Wniosków oraz Ewidencji Instytucji. Co do sędziów: według Statutu UN mamy 2 etapy ich zgłoszeń. Najpierw kraj członkowski według swoich własnych przepisów wyłania kandydatów spośród swoich obywateli. Następnie Parlament Unijny wyłania spośród nich jednego, który pozyska urząd sędziego. Możemy oczywiście zrobić jakiś szablon do etapu krajowego, ale pełną kontrolę nad tym etapem mają państwa członkowskie. Z tym że nie ma co liczyć na to, że wszyscy się zorganizują sami - trzeba to popchnąć do przodu, dać impuls do działania. Dlatego proponuję taki tutorial rozesłać do państw członkowskich: Przykładowy proces rejestracji zgłoszeń na kandydatów na Sędziego UTA: Parlament lub Rząd Twojego kraju otwiera wątek, w którym chętne osoby będą wyrażały wolę objęcia urzędu sędziego, np. "Prosimy o zgłaszanie się w tym wątku osób chętnych do sędziowania w Unii Nordackiej". Czas zgłoszeń określa się na np. 7 dni. Jeśli po ustalonym terminie nie zgłosi się żadna osoba, to okres zgłoszeń przedłuża się aż do momentu znalezienia się jakiegokolwiek chętnego. Jeśli znajdą się chętne osoby, Parlament lub Rząd wydaje akt prawny, w którym nominuje osoby spełniające kryteria na kandydatów na sędziego, np: "Uchwała Sejmu z dnia 20 grudnia 2022 roku. Niniejszym nominuje się obywatela Janusza Sralina na kandydata na Sędziego Unijnego Trybunału Arbitrażowego". Opcjonalnie, władze twojego kraju mogą wstępnie odrzucić niektóre kandydatury, jeśli nie spełnią ustalonych przez Twój kraj warunków. Np. rząd może odrzucić zgłoszenie osoby, która łatwo wchodzi w konflikty z innymi obywatelami. Parlament Unijny rozpatruje zgłoszenia z Twojego kraju poprzez głosowanie na najbliższym posiedzeniu. Może rozpatrzyć pozytywnie maksymalnie jedno zgłoszenie na kraj.

W takim razie proponuję już przejść do aktywnego działania. Statut UN przewiduje istnienie Unijnego Trybunału Arbitrażowego, w skład którego wchodzi po jednym sędzi z każdego kraju członkowskiego. Myślę, że możemy rozpocząć zbieranie zgłoszeń od poszczególnych państw.

- Imponująca bestia... - wzruszył się Harlin. - Tak, bestia, tak nazwiemy okręt! Cesarz zamaszystym ruchem ręki rozbił butelkę szampana. - Niech żyje lotniskowiec Bestia!

Zamykam głosowanie, jako że dodatkowe głosy nie wpłyną na jego wynik. Głosowało 6 z 7 posłów (86%), co stanowi więcej niż wymagane 50%. Oddano 5 z 6 głosów na jedynego kandydata (83%), co stanowi więcej niż wymagane 50%. Oddano 1 głos pusty (17%). Kandydat został formalnie obrany Marszałkiem. Dziękuję za udział w głosowaniu. Teraz pytanie organizacyjne. Czy wolicie Państwo, aby debaty: odbywały się w kilku wątkach, gdzie na każdy temat dyskusji przypada oddzielny wątek, w jednym wątku posiedzenia (tutaj), gdzie znajdzie się wszystko?

Kamiljan dzisiaj rano wypłynął cesarskim statkiem z Doctriny w kierunku stoczni Jerngard. Cesarz właśnie dopłynął i schodzi na muratycką ziemię w asyście kilku admirałów Voxlandzkiej Marynarki Wojennej. ? Dasz bór, bracia! ? przywitał się. ? Zaprawdę piękny lotniskowiec wypłynął z Waszych rąk. Jego majestat i potęgę ujrzałem już kilka kilometrów przed brzegiem. Cieszę się, że mogę uczestniczyć w jego wodowaniu.

Mimo wszystko lepiej zrobić głosowanie, aby było zgodnie z prawem. Statut UN nic nie mówi o tym, że jeśli mamy jednego kandydata, to automatycznie wygrywa. Karta do głosowania: Kamiljan de Harlin - [ ] Głos pusty - [ ] Proszę wstawić X w nawiasie obok kandydata albo napisać na kogo się głosuje. Głosowanie proponuję prowadzić bez sztywnego limitu czasowego, aż do momentu uzyskania kryterium frekwencji (tutaj: 50%). Ale myslę, że maksimum to 7 dni.

Zgłaszam się na urząd Marszałka Parlamentu Unijnego.

Nie widzę sprzeciwu, więc proponuję rozpocząć zgłoszenia kandydatów. Do 8 grudnia chyba starczy czasu. Wtedy w piątek zaczniemy weekendowe głosowanie nad wyborem Marszałka.

Według Art. 5. Statutu Unii Nordackiej: Problemem jest to, że ta kadencja parlamentu jest pierwszą, więc nie istnieje osoba, która formalnie mogłaby poprowadzić wybory na Marszałka Parlamentu. Dlatego proponuję, abyśmy oddolnie rozpoczęli pierwsze posiedzenie pierwszej kadencji i nie czekali na gotowe. Czy reszta Szanownych Posłów podziela moje zdanie? Kiedyś trzeba w końcu rozpocząć tę pierwszą debatę...

W pełni świadom swoich praw i obowiązków, niniejszym zgłaszam swoją kandydaturę na urząd Posła do Parlamentu Unijnego, będąc przekonanym o słuszności mojego wyboru.

Osobiście nie widzę za dużo sensu w objazdowym parlamencie, bo to mało istotna zmiana kosmetyczna, która zajmowałaby czas, który możnaby było przeznaczyć na co innego.

Nie mam zastrzeżeń.