II Posiedzenie organizacyjne Sejmu II kadencji

[Piotr Romanow 304]

 

Panie Prezydencie,
Drodzy Koledzy Posłowie,
Zgodnie z waszą prośbą otwieram II posiedzenie organizacyjne Sejmu II Kadencji. Zapraszam do dyskusji.

[Waksman 1 204]

Szanowny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

W tej właśnie chwili złożyłem poprawkę w Kancelarii Marszałka Wielkiego Sejmu Muratyckiego, która, według mnie, znacznie pomoże w prowadzeniu obrad, a także pozwoli posłom na większe pole manewrów w trakcie dyskusji oraz głosowań. Wprowadza ona przede wszystkim możliwość wykluczenia nieaktywnego posła z posiedzenia, co bardzo przyda się w sytuacjach gdy Sejm będzie rozpatrywał ważne dla państwa ustawy. Jestem otwarty na poprawki oraz dyskusję do czego serdecznie zachęcam.

[Piotr Romanow 304]

projekt Ustawa zmieniająca zapisy Ustawy specjalnej Sejmu Muratyckiego regulującej zasady jego działania
z dnia xx xx xxxx

Art. 1. Do ustawy specjalnej Sejmu Muratyckiego regulującej jego działania z dnia 15 kwietnia 2020 roku dodaje się rozdział III o tytule "Wnioski formalne".

Art. 2. Do rozdziału III wspomnianego w artykule 1 niniejszej ustawy dodaje się poniższe artykuły:

1. "Art. 7. Wnioski formalne są formą dokumentu składaną ustnie przez posłów Sejmu Muratyckiego, które dotyczą tylko i wyłącznie przebiegu prowadzonego posiedzenia."
2. "Art. 8. Aby wniosek formalny wszedł w życie musi go poprzeć co najmniej 3 posłów, w innym wypadku jest on odrzucany. W przypadku wątpliwości Marszałek Wielki może zarządzić głosowanie nad wnioskiem formalnym, który wówczas musi uzyskać zwykłą większość głosów, aby został przegłosowany."
3. "Art. 9. Wniosek formalny może dotyczyć:
   1. Skrócenia głosowania,
   2. Skrócenia debaty i przejścia do głosowania,
   3. Przejścia do głosowania bez debaty,
   4. Wykluczenia posła z obrad w razie jego nieaktywności,
   5. Utajnieniu posiedzenia."

Art. 3. Ustawa wchodzi w życie w dzień opublikowania.

Przedstawiam propozycję Prezydenta.

[Waksman 1 204]

A do kiedy trwa debata nad przedstawionym projektem?

[Piotr Romanow 304]

7 minut temu, Waksman napisał:

A do kiedy trwa debata nad przedstawionym projektem?

Oj proszę wybaczyć.

Ogłaszam 3 DNI DEBATY. 23 Grudnia o godzinie 22;00 zamykam debatę. 

[Mateusz Żmigrodzki 51]

Wysoka Izbo,

jeszcze dziś wieczoren postaram się przedstawić własny projekt zmian ustawy specjalnej, który to częściowo będzie uwzględniał projekt prezydencki. Za zwłokę i oczekiwanie proszę o wybaczenie.

[Waksman 1 204]

A czy może nam Pan Poseł po krótce opowiedzieć co będzie zawierał pański projekt?

[Mateusz Żmigrodzki 51]

14 minut temu, Waksman napisał:

A czy może nam Pan Poseł po krótce opowiedzieć co będzie zawierał pański projekt?

Panie Prezydencie, w tej chwili nie jestem odpowiednio dyspozycyjny, aby całościowo przedstawić jego założenia, dlatego prosiłbym o zaczekanie na właściwy projekt.

[Tymoteusz Piechota 40]

Popieram. 

[Piotr Romanow 304]

2 minuty temu, Maximilian von Stirlitz napisał:

Popieram. 

@Prezydent Muratyki wnioskuję o moderację postów Pana Stirlitza. 

[Waksman 1 204]

Piotrze, żadne prawo nie pozwala mi na takie działanie. To może zrobić tylko Sąd. Chyba...

[Piotr Romanow 304]

3 minuty temu, Waksman napisał:

Piotrze, żadne prawo nie pozwala mi na takie działanie. To może zrobić tylko Sąd. Chyba...

Sąd także jest nieaktywny... Ale podobno to poważna instytucja, a okazuje się, że niektórych powaga jest poniżej dna i wodorostów. 

[Piotr Romanow 304]

Cytat

 

projekt Ustawa specjalna Sejmu Muratyckiego regulująca zasady jego działania

z dnia ... 2021 roku

ROZDZIAŁ I
[Informacje ogólne]

Art. 1. Niniejsza ustawa ustala oraz reguluje zasady działania Sejmu Muratyckiego jako władzy ustawodawczej na terenie IV Republiki Muratyki.

ROZDZIAŁ II
[Posiedzenia]

Art. 2. Pierwsze, organizacyjne posiedzenie Sejmu Muratyckiego otwierane i prowadzone jest przez Marszałka Wielkiego Seniora Sejmu Muratyckiego lub Prezydenta IV RM.

Art. 3. Marszałek Wielki Sejmu Muratyckiego otwiera posiedzenie gdy do rozpatrzenia zgłoszono min. 1 projekt (ustawy lub uchwały).

Art. 4.
1. Marszałek Wielki Sejmu Muratyckiego zwołuje posiedzenie nadzwyczajne Sejmu Muratyckiego w wymagających tego sytuacjach na wniosek Prezydenta IV RM lub trzech deputowanych.
2. Marszałek Wielki Sejmu Muratyckiego zwołuje posiedzenie nadzwyczajne w przypadku, gdy złożono projekt uchwały o samorozwiązaniu Sejmu Muratyckiego.

Art. 5. 
1. Debata winna trwać min. 24h a maksymalnie 3 dni. Termin ten można wydłużyć jeśli większość posłów wyrazi taką chęć.
2. W drodze wniosku formalnego debata może zostać zakończona przed upływem czasu określonego przez Marszałka Wielkiego.

Art. 6.
1. W trakcie trwania debaty posłowie mogą składać poprawki do przedstawianych projektów.
2. W przypadku gdy projektodawca lub inny poseł nie wyrazi zastrzeżeń co do zaprezentowanych poprawek, uznaje je się za przyjęte i nanosi się je na przedstawiony projekt.
3. W przypadku gdy projektodawca lub inny poseł wyrazi zastrzeżenia co do zaprezentowanych poprawek, te zostają odpowiednio ponumerowane i są głosowane razem z przedstawionym projektem.

Art. 7. Głosowanie winno trwać min. 24h a maksymalnie 48h.

Art. 8. W przypadku gdy jeden z posłów Sejmu Muratyckiego jest nieaktywny i nie bierze czynnego udziału w jego posiedzeniu lub gdy zachowanie jego uwłacza godności Sejmu lub uniemożliwia on dalsze prowadzenie obrad, może on zostać na podstawie wniosku formalnego wykluczony z dalszego udziału w danym posiedzeniu.
 

ROZDZIAŁ III
[Wnioski formalne]

Art. 9. Wnioski formalne są formą dokumentu składaną ustnie przez posłów Sejmu Muratyckiego, które dotyczą tylko i wyłącznie przebiegu prowadzonego posiedzenia.

Art. 10. Aby wniosek formalny wszedł w życie musi go poprzeć co najmniej 3 posłów, w innym wypadku jest on odrzucany. W przypadku wątpliwości Marszałek Wielki może zarządzić głosowanie nad wnioskiem formalnym, który wówczas musi uzyskać zwykłą większość głosów, aby został przegłosowany.

ROZDZIAŁ IV
[Postanowienia końcowe]

Art. 11. Uchyla się ustawę specjalną Sejmu Muratyckiego regulującą zasady jego działania z dnia 15 kwietnia 2020 roku, wraz z jej późniejszymi zmianami.

Art. 12. Ustawa wchodzi w życie w dzień ogłoszenia.

 

Wybaczcie, coś mi się popsuło z formatowanie, a tutaj przedstawiam propozycję Pana Żmigrodzkiego. Chociaż z powodu przerwy świątecznej wstrzymałbym się z obradami Sejmu chociaż do 25 Grudnia.

[Mateusz Żmigrodzki 51]

Ogólnie to chciałbym powiedzieć, że mój projekt uwzględnia poprawki Pana Prezydenta, chociaż zostały przeze mnie ujęte myślę w trochę bardziej przejrzystej formie. Co więcej, wyjaśniona została kwestia poprawek do ustaw. Może nie jest to rozwiązanie idealne, ale na pewno lepsze niż dotychczasowy brak jakiegokolwiek.

[Waksman 1 204]

Dobra, zapoznałem się z projektem, wniosek formalny odnośnie skrócenia debaty, głosowania i wykluczenia posła z obrad jest, a co z uchwaleniem tajności posiedzenia oraz przejścia do głosowania bez debaty? Będziemy chcieli to dodawać w ogóle?

[Waksman 1 204]

To co, jutro wracamy do tematu? 😛 @Poseł na Sejm

[Albert Fryderyk de Espada 907]

Osobiście zjawię się dopiero w poniedziałek więc gdyby tylko posłowie oraz szanowny pan Marszałek zechcieli by wstrzymać się z posiedzeniem jeszcze jeden dzień byłbym niezmiernie rad.

[Tymoteusz Piechota 40]

Popieram Pana de Espadę. 

[Piotr Romanow 304]

Jutro rozpoczniemy posiedzenie. 

[Piotr Romanow 304]

Rozpoczynam debatę nad ustawą. Czas 3 dni, zamknięcie 30.12.2021 godzina 18:00.

[Waksman 1 204]

W dniu 21.12.2021 o 20:51, Waksman napisał:

Dobra, zapoznałem się z projektem, wniosek formalny odnośnie skrócenia debaty, głosowania i wykluczenia posła z obrad jest, a co z uchwaleniem tajności posiedzenia oraz przejścia do głosowania bez debaty? Będziemy chcieli to dodawać w ogóle?

W takim razie ponawiam swoje pytanie do Wysokiego Sejmu @Poseł na Sejm

[Tymoteusz Piechota 40]

Ja zapoznałem się z projektem, zdecydowanie popieram. 

[Albert Fryderyk de Espada 907]

 

W dniu 21.12.2021 o 20:51, Waksman napisał:

Dobra, zapoznałem się z projektem, wniosek formalny odnośnie skrócenia debaty, głosowania i wykluczenia posła z obrad jest, a co z uchwaleniem tajności posiedzenia oraz przejścia do głosowania bez debaty? Będziemy chcieli to dodawać w ogóle?

Jeżeli tylko posłowie wyrażą chęć wprowadzenia głosowania nad tajnością posiedzenie nie będę widział co do tego problemu i ów projekt poprę, 

Co do przedwczesnego przejścia do głosowania umieszczenie stosownego zapisu w projekcie jest w mojej opinii co najmniej niezbędne gdyż jest to równie ważne jak i podstawowe założenie jak skrócenie debaty czy głosowania.

[Piotr Romanow 304]

Zgadzam się z ustawą zaproponowaną przez Pana Żmigrodzkiego, jednak zamiast tajnego głosowania postawiłbym na możliwość przejścia do głosowania, bez prowadzenia do debaty. Tajne głosowanie ukryje przed obywatelami działania rządu, a także oczyści ręce wszystkim tym, którzy głosują nie tak jak obiecywali w programach wyborczych.

[Waksman 1 204]

Jestem w stanie przyjąć argumentację Pana Posła Pawłowa odnośnie utajnienia posiedzenia, jednakże spójrzmy na to z drugiej strony. Co jeśli Wysoki Sejm będzie głosował nad ważną poprawką do jakiejś ustawy, a nie chciałby aby osoby z zagranicy widziały i brały udział w debacie? Jeśli nie chcemy ukrywać tych treści przed obywatelami to dodajmy do projektu możliwość nie samego utajnienia, a ukrycia posiedzenia w dziale do którego dostęp będą mieli wyłącznie obywatele, Posłowie na Sejm oraz Marszałek Wielki. Co Wysoki Sejm powie na taką propozycję?