• Kocham to! 3
Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Obywatel Federacji
  • Postów

    866
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    49

Odpowiedzi opublikowane przez Bolesław Kirianóo von Hohenburg

  1. Kurde, to ja muszę uważać co piszę w swoim programie, bo widzę że niektórzy uważają że te leszcze PeDeki nas po cichu popierają xD.

    Z tym antysarmatyzmem to jest śmieszna sprawa, bo cały czas próbują wmówić KK coś, czego nigdy nie powiedziało. Ja rozumiem, że Winkulijczycy uważają, że niechęć do Sarmacji bierze się z lęku, ale gdy im mówimy sto razy że tak nie jest, to chociażby z grzeczności wypadałoby udawać że zgadza się iż wiemy co o sobie mówimy. Nie, po cichu nie boimy się Sarmacji, nie, po cichu jej nie podziwiamy, nie, nie potrzebujemy Winkulii do legitymizacji FN względem Sarmacji.

    Kolejnym co mi się rzuciło w oczy, to fakt takiego podkreślania niechęci do dołączenia. Drodzy współobywatele Winkulii, przyjaciele, bo za nich was uważam: Winkulia prowadzi bardzo wartościową aktywność, ma ciekawą historię w stylu od zera do milionera i wspaniałą tradycję. Nie znaczy to jednak, że jesteście aż tak łakomym kąskiem, abyśmy chcieli różnymi tajnymi sposobami podpuścić was do dołączenia. No bez przesady, nie to nie i tyle. Wyszliśmy z inicjatywą, odrzuciliscie ją i okej, jeśli kiedyś zmienicie zdanie to wiecie gdzie wbić, ale my ponownie z inicjatywą wychodzić nie będziemy, spokojnie. Za to jeśli KK wygra, to zaproponujemy inne formy współpracy.

    O pannordatyźmie jako chorobie to ja się nawet nie będę wypowiadać, bo czuję się jakbym słuchał nazisty opowiadającym o żydostwie trawiącym świat (przepraszam czytających to Żydów za porównanie). To ja może teraz powiem, że prosarmatyzm to choroba, o! Każdy odwiedzający stronę Sarmacji jest chory, należy go zabić żeby nie zaraził innych!!!!!! O, ale im ten Bolek dowalił, no, wyjaśnił ich. Tak to mniej więcej dla mnie wygląda.

    Na koniec dziękuję Ci Kasparze za ten mały risercz. Chciałem się zająć tym wywiadem dziś w nocy, ale ponieważ wyłuskałeś z niego to co mnie najbardziej interesowało, nie muszę jej (aż tak bardzo) zarywać. Na coś się Demokraci przydają ?

     

     

    • Kocham to! 1
  2. Przychylne czy nieprzychylne, takie komentarze i tak napędzają zasięg naszych poglądów i programu. Gdyby Winkulijczyk nieprzychylny naszym poglądom nie dowiedział się o nas, nic by to nie zmieniło,a tak jest szansa że jakiś sympatyk się znajdzie. Chociaż w kwestii Winkulii trochę nie pykło XD

    • Lubię to 1
  3. 37 minut temu, AleksanderNovak napisał:

    Bardzo się cieszę że jakaś partia w FN chce nawiązać z Repujerstanem pozytywne stosunki bo mi też na nich zależy. Na nią dajcie swój głos! Wiem, wiem, jestem marną reklamą tej partii. Może FN chciałaby wstąpić do Organizacji Bezpieczeństwa Państw Nordaty?

    Koalicja Konserwatywna chce nawiązać jako FN relacje z Repujerstanem, o ile Repujerstan przestanie mieć paranoję o jakimś ataku. Ja wiem, jesteście w centrum Nordaty ale jakieś szczególnie strategiczne tereny to nie są.

  4. 31 minut temu, AleksanderNovak napisał:

    Być może Harlin pozwolił na to, ale nie wiem. Poza tym nie powiedziałem nic o Repujerstanie w swoim poście, a już atakujesz słownie Repujerstan. W każdym razie nie wiem o co ci chodzi z tym, że FN chce zająć Repujerstan. Anonimowo ktoś mnie poinformował o tym, że jakiś kraj ma imperialistyczne zamiary wobec mojego kraju, ale nie wskazuje na nikogo palcem bo nie byłoby rozsądne dla żadnego państwa graniczącego z nim napastowanie Repujerstanu.

    "Atakuję słownie Repujerstan", bo nie chcę wam zaśmiecać wątku o integracji Westlandu. Po prostu zacytuję:

    obraz.png

    Wzywam do ujawnienia anonimowego źródła. Nikogo nie powiesimy za szerzenie fejk niusów.

  5. 5 minut temu, Piotr Romanow napisał:

    Panie Bolesławie, zdążyłem się wytłumaczyć co miałem na myśli i przeprosić za swoje stwierdzenie. Nie mniej miałem tutaj na myśli problem czerwonych, którzy odeszli ze stowarzyszenia i dalszego jednoczenia Nordaty pod flagą Federacji Nordackiej. Dlatego chciałem określić Bastion jako liberalne miejsce.

    Proszę też pamiętać, że byłem Prezydentem Muratyki, mimo że jestem brodryjczykiem, a sam @Waksman bardzo dobrze wspomina okres mojego rządzenia w tym kraju. Mimo, że byłem z innego kraju nie anektowałem jego kraju, nie zmieniłem konstytucji na antymuratycką etc..

    Także jeśli w jednym miejscu źle się wytłumaczyłem i przeprosiłem to zrobię to jeszcze tu. PRZEPRASZAM, szanowni państwo. 

    Ależ mi nie chodzi o próbę aneksji FN do Bastionu, tylko tak jak już pisałem w odpowiedzi u was na forum, burzę się gdy widzę zamiast rozmawiania o współpracy rozmowy "u kogo na chacie".

    PS: Ja pańskiej prezydentury dobrze nie wspominam, ale nie silę się na obiektywność ?

    • Lubię to 3
  6. Godzinę temu, Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał:

    Federacja i Bastion to wbrew pozorom nie muszą być projekty konkurencyjne, mogą być komplementarne, o ile nie pozwolimy na wbicie klina przez tych, którzy jak pies ogrodnika nie tylko sami nie chcą uczestniczyć w integracji, ale też nie chcą, by inni się integrowali (wszyscy wiemy o kim mowa). ?

    Nie tylko na psy należy uważać, ale na potencjalnie destrukcyjne poglądy typu tych romanowowych, według których uczestniczyć w integracji to jak najbardziej, ale w Bastionie (poza Bastionem łajzy i adminofaszyści). Martwi mnie, że jest (niewielka) szansa, że prezydentem mojego kraju będzie ktoś kto myśli w ten sposób.

    • Lubię to 1
  7. 58 minut temu, Waksman napisał:

    Czyli jakie konkretnie to postulaty, jeśli można wiedzieć?

    A można, jak najbardziej. W sumie to oba warunki spełniły tylko dwa postulaty, ale zawsze coś: promocja FN na mediach społecznościowych i dział na forum gdzie każdy może zbudować swoją narrację czy jakoś tak (jakiś program pokroju tego muratyckiego). Nic "ukradzionego" nie zostało wpisane, o czym można się przekonać np. czytając program.