Waksman

Ah tak, zapomniałem przenieść. Jutro stworze, dzisiaj niestety silna realioza ?

Zdecydowanie odpowiadam się za charakterem zawodowym Armii Kramasza. Jakoś tak bardziej mi się to widzi. Jeśli chodzi o ustalenie optymalnej liczby na podstawie populacji to takie dane przekażę Ci potem, gdyż muszę odkopać posty jeszcze z czasów III Republiki w których liczyłem populację kraju. Gotowe :) To zrobimy na dniach. Mam w planach powierzenie opieki nad fabrykami Tobie, żebyś tym wszystkim sensowniej zarządzał. Ja zajmę się produkcją i dowiezieniem potrzebnych materiałów do fabryk (sposobem kolejowym rzecz jasna), a ty zajmiesz się sprawowaniem opieki nad sprawnym wytwarzaniem pojazdów, broni i innych takich. To już powierzam tobie. Na dniach doślę ci drogą prywatną kody dostępu do Dziennika Ustaw, abyś mógł swobodnie publikować stosowne rozkazy. Podeślę ci mapkę konturową kraju na Discordzie, ty mi zaznacz ładnie gdzie co ma być, ja to stosownie ocenię i w przypadku zgody naniosę na mapę. Może tak być? ?

Jestem jak najbardziej za. Na dniach postaram się przyrządzić stosowną mapę podziału administracyjnego uwzględniając przesłany mi przez @Albert Fryderyk de Espada podział Koribii na gminy. 2 miesiące? Prezydenta ustaliliśmy na 3-miesięczną kadencję... A jeśli tak, to ja proponuję aby kadencja Sejmu trwała właśnie zaproponowane wcześniej 2 miesiące. Uważam, że dzięki temu życie polityczne w Muratyce będzie bardziej dynamiczne niźli nudne. Cóż, jeśli chodzi o godło to będę musiał przysiąść w trakcie dnia wolnego od realowej pracy i pomyśleć. Myślę, że kształt zachowamy taki jaki jest, tak samo tło składające się z flagi. Myślałem nad tym, aby w środek wrysować tarczę podzieloną na 4 pola, gdzie w każdym z nich umieści się symbol kolejno - Muratyki, Koribii, Azymutii oraz Kugarii. Zaznaczy to "skład demograficzny" naszego kraju, który stara się pielęgnować tradycje państw dawniej istniejących na naszym terenie.

Dobra, było trudno, ale chyba się udało. Teraz powinno działać.

W tym wątku będę was informował o nowych funkcjonalnościach dodanych na forum. Od razu powiem o pierwszej - dodano u góry strony widget najnowszych artykułów. Artykuły można dodawać używając menu "Dodaj" w prawym górnym rogu ekranu na pasku, a następnie wybierając opcję "Artykuł w Artykuły".

No ba, że nie można. A jak się ten pana biznesik nazywa? Bo tak w sumie mało u nas tych małych sklepików...

A z tym się nie zgodzę. Będzie tak, jak rozmawialiśmy na czacie głosowym na Discordzie - z flagi usuwamy kalkilistyczne krzyże i to tyle ze zmian tego symbolu. Przy godle będziemy już bardziej kombinować, bo chciałbym nań umieścić symbol identyfikujący Muratykę, Koribię, Azymutię i Kugarię. Flaga ma być prosta, przy godle można się pobawić.

Nie no, kilka dziur jest, ale to takie mega proste, do załatania ? @Lars Solberg to jakie ma Pan plany na działalność w Muratyce? Raczej polityka czy raczej coś innego?

Cóż, uważam, że odnosisz Albercie mylne złudzenie. To, że zostaniemy unitarką nie oznacza, że Koribia zostanie zepchnięta na margines i wszyscy o niej zapomną. Jako Ulen będzie przecież miała prawo do posiadania Sejmiku Uleńskiego i stanowienia prawa lokalnego (wpisującego się oczywiście w ramy systemu unitarnego). Można też powołać przy Radzie Ministrów jakiś specjalny urząd do spraw, nie wiem, Koribii, czy innych narodów, nie mam pomysłu na nazwę, ale chyba wiesz Albercie o co mi chodzi. W każdym razie wiedz, że Koribia nigdy nie będzie marginalizowana, przynajmniej ja na to nie pozwolę.

Cóż, na moje Koribia nigdy nie była ani marginalizowana, ani spychana na bok, ale to ile osób, tyle opinii. Jeśli chodzi o Westlandzką RK to tak, najprawdopodobniej zostanie ona włączona do Muratyckiej RK, aby razem w nowym systemie utworzyć jeden Ulen. Tego jestem raczej pewien. Jeśli chodzi zaś o przekształcenie - jestem całkowicie na nie. Zaproponowane przez Pana nazwy i procesy jasno mówią o przekształceniu państwa w kraj federalny. Społeczeństwo się już wypowiedziało w tej sprawie - jesteśmy w większości przeciwni temu, żeby Muratyka przekształciła się w federację. Chcemy państwa unitarnego, i ku takiemu państwu dążymy. ZKRM ostatecznie przekształciło się w federację, bo składało się z samych erek, ale jak widzimy nie zdało to egzaminu. Z nazwą można by niby kombinować, coś w stylu "Rzeczypospolitej Obojga Narodów" czy "Republiki Południowej Nordaty", ale mi osobiście się to nijak widzi. Możemy zrobić tak jak mówiłem - w Konstytucję wpisać przy artykule definiującym oficjalną nazwę państwa dwie wersje - "IV Republika Muratyki" lub "IV Republika". Wtedy można sobie wybierać i przebierać, a myślę, że to rozwiązanie jest najbardziej optymalne dla obu stron.

Liczę na żabkę w wydaniu mikronacyjnym. Tego jeszcze nie grali ? Ja zachęcam i serdecznie zapraszam w takim razie do wstąpienia w szeregi partii "muratycka demokracja", jeśli oczywiście jest Pan demokratą i odpowiada się za demokratycznym ustrojem dla Muratyki ? Aj tam od razu przeciekającej. Na powierzchni się utrzymujemy, nie toniemy - wręcz przeciwnie! ?

Lewy dolny róg posta - tam kliknąć, rozwinie się wstążka z innymi reakcjami, wtedy kliknąć w tę, która cie interesuje. Jeśli chcesz dać zwykłego "like" trzeba kliknąć na ten przycisk dwa razy.

Przy pisaniu odpowiedzi na górnym pasku masz Grzesiu ikonkę "buźki". Tam znajdziesz wszystkie emotikony, które możesz bezpośrednio dodać do wiadomości. Niektóre można dodać pisząc np ":)" czy ":P".

Można zrobić tak, że Sejm będzie zarządzał wybory sejmowe, jednakże jeśli tego nie zrobi, to wtedy do akcji wkracza prezydent, który zarządza wybory. Tzn. tak, jeśli ma to być osobny dokument to uważam, że nie jest to temat na aktualną chwilę. Jeśli byśmy chcieli wpisywać to w Konstytucję, to wtedy tak - jest to temat do obgadania w tym wątku. Właśnie i to jest ten kłopot. Starałem się coś wyciągnąć z norweskiego, duńskiego, szwedzkiego, fińskiego, nawet islandzkiego... Ale nigdzie nie brzmi to tak... Tak oryginalnie, nie ma "tego czegoś", dlatego ja proponuję po prostu użycie "Prezydenta", bo wydaje mi się, że nic raczej nie wymyślimy.

Cóż, ja na przykład minusów nie widzę w ogóle. Z plusów to na przykład wspólne forum, co oznacza łatwiejszy kontakt z innymi, łatwiejszą organizację większych eventów i innych, więcej potencjalnych osób działających w państwie, bo przecież nikt nie zakaże innym narodom wypowiadania się w dziale Muratyki, wspólne systemy informatyczne, wspólny parlament... No trochę tego jest według mnie.

Czyli co, jak coś to organizujemy referendum w sprawie zjednoczenia?

No i stało się. Rozpoczął się kolejny Szczyt Integracji Nordaty. Tym razem w Voxie. Jutro rano mam samolot, także trzymajcie kciuki! Jeśli ktoś ma jakieś postulaty jakie chciałby abym przedstawił na szczycie proszę o wypowiedź w tym wątku. Tutaj też będę wszystkich informował o rozmowach i podjętych decyzjach ?

Informacja nr 2 - Do systemu wprowadzono stacje z terenu Bialenii, Brodrii oraz Nan Di.

Właśnie dlatego wpisze się odpowiednie zdanie w Konstytucję, i nie będzie problemu. Dobra, zasady odnośnie wyboru posłów mamy wstępnie ogarnięte, to teraz przejdźmy do Marszałka Wielkiego. Będzie to urząd, który będzie przewodził Sejmowi oraz reprezentował go poza jego murami. Teraz pytanie - pierwsze w historii IV Republiki Muratyki posiedzenie Sejmu Muratyckiego poprowadzi głowa państwa, no bo kto inny. Dojdzie do wyboru Marszałka Wielkiego. Teraz przenieśmy się w czasie 2-3 miesiące do przodu. II wybory sejmowe się skończyły, i tu - czy Posiedzenie Inauguracyjne ma po raz kolejny prowadzić głowa państwa aby doszło do wyboru Marszałka Wielkiego, czy może Posiedzenie Inauguracyjne Sejmu II kadencji winien poprowadzić Marszałek-Senior, który pomoże w wyborze swojego następcy? Wg. mnie opcja druga nadałaby pewnej oryginalności Sejmowi, bo jak mi wiadomo, ani w FN, ani w UTN, ani w ogóle na kontynentalnej Nordacie taki proceder nie miał miejsca.

Szanowny Joachimie, bardzo dziękuję za zaproszenie! Na samym szczycie zjawię się dzisiaj wieczorem. Do zobaczenia!

Jak jeszcze ktoś nie wie - SEPE to skrót od "System Ewidencjonowania Pracy Eksploatacyjnej (Ruchu Pociągów na Terenie Nordaty)" czyli systemu do, jak sama nazwa wskazuje, kontrolowania i prowadzenia ruchu pociągów na terenie Kontynentu Północnego. Zarejestrowany przewoźnik może zamawiać w nim trasy dla swoich pociągów, a także sprawdzać ich aktualne położenie. Ten wątek służy do wszystkiego związanego z tym systemem - pytań, spraw technicznych i administracyjnych. Jeśli jakiś przewoźnik będzie chciał uzyskać dostęp do systemu - śmiało proszę o to wnioskować tutaj po uprzednim wypełnieniu formularza na stronie (https://sepe.zkrm.ct8.pl/). Informacja nr 1 - udało mi się (w końcu...) ukończyć kolejową mapę Nordaty. Cud nad cudy, ale tak. Wypuszczam oficjalnie wersję 1.0 - KLIK! W razie pytań służę pomocą ?

Oj Panie Stirlitz... Albo się Pan w końcu nauczysz, albo nie będzie z Pana ludzi. Co więcej, jak tak dalej będziesz się Pan zachowywał to staniesz się Waść raczej osobą niemile widzianą w większości państw Nordaty, jak nie mikroświata... Wracając - @Karl von Schwarzengrau, bardzo dziękuję za dzisiejsze spotkanie! Kawusia była przepyszna, jednakże jutro doprowadzimy całość do końca i dogadamy jeszcze bardziej szczegóły. Tak jak pisałem na Discordzie - jak tylko będziesz to dawaj znać i będziemy działać ?

Nad tym sam myślałem, i do głowy przychodzi mi tylko model, że tak to ujmę, podstawowy, bo jest używany w wielu mikronacjach. To znaczy - liczba obywateli dzielona na X odjąć lub dodać 1 tak, aby liczba miejsc w Sejmie zawsze była nieparzysta. Trzeba też jednak przemyśleć jedną kwestię. Po co wybory do Sejmu przy 3 aktywnych obywatelach? Powinniśmy w Konstytucji przewidzieć zapis który będzie pozwalał na pracę Sejmu bez wyborów w razie małej ilości aktywnych obywateli. Np. "Gdy liczba aktywnych obywateli wynosi mniej niż X wtedy posłem na Sejm staje się każdy obywatel Muratyki". Powiem szczerze, że próbowałem wymyślić nazwę na głowę państwa ale... Jest to trudniejsze niż myślałem. Tak jak "Ulen" i "freut" brzmią jakoś sensownie i klimatycznie, tak wymyślić nazwę inną niż "Prezydent" będzie naprawdę trudno. Ostatecznie jeśli do niczego nie dojdziemy ja proponuję po prostu tego "Prezydenta", no bo co nam szkodzi? ?

Dla mnie 4 miesiące to zdecydowanie za dużo na te czasy. 3 miesiące to już jest dużo. Nie róbmy też tak, żeby wybory na głowę państwa i wybory sejmowe wypadały w tym samym terminie. Dla mnie optymalnie jest zrobić 3-miesięczną kadencję głowy państwa oraz 2-miesięczną kadencję Sejmu.

Szanowni! Najwyższy czas rozpocząć I Posiedzenie Rady Ustrojowej w której skład wchodzą - ja oraz @Albert Fryderyk de Espada i @Grzegorz Szarak. Pomimo tego - wszyscy są mile widziani! Jeśli ktoś ma wizję kraju czy omawianej sprawy niech nie wacha się z odpowiedzią. Im nas więcej, tym lepiej. Na pierwszym posiedzeniu chciałbym omówić kwestię ogólnej wizji ustroju oraz wyboru głowy państwa oraz Sejmu. Bez tych dwóch najważniejszych rzeczy nie ruszymy. Następnie, wraz z Panami Albertem i Grzegorzem, przysiądziemy do pisania projektu Konstytucji, który przedstawimy obywatelom do zgłoszenia ewentualnych uwag. Następnie dokument zostanie uchwalony, i będziemy mogli zacząć organizować pierwsze wybory prezydenckie. Wiemy już, że tworzymy państwo unitarne. W wątku na Placu im. Patriica Waffla ustaliliśmy też czas trwania długości jednej kadencji głowy państwa, tj. celujemy raczej w krótszy okres, ale ile konkretnie - 2, 3 miesiące?. Pierwsza sprawa - nazwa głowy państwa. Stwierdziliśmy, że nie chcemy aby ta nosiła u nas nazwę "Prezydenta", celujemy w coś oryginalnego, dlatego jeśli ktoś ma jakieś propozycję - proszę walić śmiało ? Kolejna sprawa to kompetencje głowy państwa. Moją propozycją jest opcja śp. Federacji Nordackiej, tzn. system prezydencko-gabinetowy. Wybieramy prezydenta, prezydent zaś wybiera (ale nie musi) sobie rząd. Jeśli Muratyka rozrośnie się demograficznie do większych rozmiarów wtedy będziemy mogli pomyśleć o wydzieleniu urzędu Premiera, na razie jednak zostawmy to prezydentowi. Kolejna rzecz - jak będziemy wybierać głowę państwa? Celujemy w wybory powszechne czy wymyślamy bardziej skomplikowany system wyborczy? Ja osobiście jestem za pierwszą opcją, wszakże nie lubię za bardzo komplikować tak ważnych spraw. Jakie kryteria będzie musiał spełniać kandydat na głowę państwa? Wiadomo - posiadanie obywatelstwa muratyckiego, X czasu przebywania i aktywności na forum, znajomość prawa... Coś jeszcze? Drugą, najważniejszą po głowie państwa, sprawą jest Sejm Muratycki. Jest to przybytek stanowienia prawa w naszym kraju. Pierwszą kwestią jest organizacja wyborów - kto organizuje, kiedy, jak przebiegają zgłoszenia do wyborów itd. Moja wizja tej sprawy jest taka, że wybory zarządza sam Sejm, nie żaden minister czy głowa państwa. W obowiązkach Sejmu, a konkretnie Marszałka Wielkiego, byłoby zarządzenie wyborów na np. 1,5 tygodnia przed końcem upływającej kadencji. Do samych wyborów móc powinni się zgłosić obywatele Muratyki, którzy wyrażają jakąkolwiek aktywność w państwie. W mojej opinii w wyborach sejmowych nie powinno się głosować na daną osobę, a na daną partię. Partia spisuje listę wyborczą i to na nią wyborcy oddają swój głos, następnie, zgodnie z uzyskanymi głosami, Komisja Wyborcza publikuje listę tych, którzy otrzymują z danej listy mandat poselski. Kadencja to kolejna sprawa - ile 1 powinna trwać? Ja bym dał tak max. 2 miesiące. Dlaczego tak krótko? Bo dzięki temu życie polityczne w Muratyce będzie dynamiczne, a nie nudne i monotonne. No, chyba o wszystkim napisałem... To teraz zapraszam i nalegam na dołączenie do dyskusji! #CzasNaLepszeCzasy