Tarsycjusz Operar

Wasza Ekscelencjo, Szanowni Państwo, Z wielkim zaszczytem i radością mam przyjemność dokonania wspólnego otwarcia Lotniska im. Gorba w Hökás w Królestwie Hawilandu. Każde otwarcie międzynarodowej komunikacji - a zwłaszcza portu lotniczego - utwierdza swoisty, międzynarodowy charakter mikronacji i jej otwartość. Cieszę się, że Ludowa Republika Magnifikatu, którą mam okazję dumnie reprezentować żywo uczestniczy w tym wydarzeniu. Choć krótkotrwałe łączą nas więzy, to wypełnione są jedynie najlepszymi wspomnieniami. Niech dzisiejsze otwarcie wzmocni naszą komunikację oraz śmiało poprowadzi nas ku pierwszej rocznicy naszych kontaktów.

Prezydent Ludowej Republiki Magnifikatu Tarsycjusz Operar spotkał się z Królem Hawilandu Tadeuszem I

Późnym wieczorem przybył z przyjacielską wizytą do stolicy Królestwa Hawilandu Prezydent Ludowej Republiki Magnifikatu Tarsycjusz Operar

Delegacja dzieci z Ludowej Republiki Magnifikatu wzięła udział w pochodzie z okazji założenia Wspólnoty Państw Robotniczych

Zapraszam Szanownych Towarzyszy do wspólnego świętowania naszego sukcesu. @Robert Drenin @Dimitrij Ścierkow

Gratuluję serdecznie @Robert Drenin @Dimitrij Ścierkow Towarzyszący Sekretarzowi Generalnemu Komitetu Centralnego Partii Robotniczej Magnifikatu członkowie Partii zaczęli wraz z nim śpiewać:

Świetnie. Jestem za przyjęciem Traktatu Wspólnoty Państw Robotniczych.

Pełne brzmienie tego artykułu to: "Art. 8 Skład Rady stanowią Delegaci. Delegatem jest z urzędu głowa państwa członkowskiego Wspólnoty lub inna osoba powołana przez nią do reprezentowana danego państwa członkowskiego wobec Rady. Delegaci mają prawo do zgłaszania inicjatyw pod podjęcia w ramach Rady." Aby Wspólnota coś zrobiła konkretnego musi mieć ku temu możliwości. Ten artykuł mówi o tym, że Rozporządzenie nie bierze się znikąd, tylko na podstawie zgłoszenia tego przez delegata (inicjatywa). Logika m. in. tego artykułu jest taka: W imieniu wszystkich obywateli tworzących Wspólnotę jest jeden organ, który kieruję Wspólnotą w ich imieniu -> tym organem jest Rada -> Radę stanowią delegaci -> delegaci to głowa danego państwa -> jeśli delegat chce wprowadzić coś (np. zmiana Traktatu, umowę handlową) to musi to przedstawić Radzie, to jest ta inicjatywa, bo delegat wychodzi z inicjatywą -> Rada podejmuje decyzję jednogłośnie -> to co rada podjęła jest zapisane w Rozporządzeniu (np. postanawia się, że w roku 2024 wspólnymi siłami będziemy dążyć do wyrównania rozwoju gospodarczego państw Wspólnoty)

Oto Traktat z poprawkami. Czy coś jeszcze powinniśmy ustalić przed jego przegłosowaniem? Traktat Wspólnoty Państw Robotniczych Art. 1 Związek Kolektywistycznych Republik Rad, Ludowa Republika Magnifikatu i Republika Ludowa Szczęścia postanawiają założyć Wspólnotę Państw Robotniczych. Art. 2 Wspólnota Państw Robotniczych (dalej: Wspólnota) ma na celu integrację mikronacyjnego środowiska robotniczego przez wzajemne wsparcie w zakresie polityki, ideologii, gospodarki, bezpieczeństwa i kultury. Art. 3 Wspólnota nie będzie w swoich wewnętrznych stosunkach stosować siły lub groźby jej użycia, a wszelkie spory będą rozwiązywane drogą pokojową. Art. 4 Wspólnota będzie w stałym dialogu w kwestiach, które dotyczą jej bezpośredniego lub pośredniego interesu. Art. 5 Wspólnota będzie wspierać własne państwo członkowskie jeśli padło ofiarą zewnętrznej agresji do chwili rozwiązania sporu. Art. 6 Państwa członkowskie Wspólnoty nie będą wypowiadać wojny państwom zewnętrznym. Art. 7 Decyzje w imieniu Wspólnoty podejmuje Rada Wspólnoty Państw Robotniczych (dalej: Rada) w drodze Rozporządzeń. Decyzje są podejmowane jednomyślnie. Rada w drodze Rozporządzenia ma prawo do zmiany treści niniejszego traktatu i przyjmowania nowych państw członkowskich do struktur Wspólnoty. Art. 8 Skład Rady stanowią Delegaci. Delegatem jest z urzędu głowa państwa członkowskiego Wspólnoty lub inna osoba powołana przez nią do reprezentowana danego państwa członkowskiego wobec Rady. Delegaci mają prawo do zgłaszania inicjatyw pod podjęcia w ramach Rady. Art. 9 Rada obraduje w sposób permanentny. Art. 10 Wspólnota jest otwarta na przyjęcie do swojej struktury innego państwa, jeśli spełnia ono łącznie następujące warunki: 1) uznaje się za niepodległą mikronację; 2) posiada suwerenną władzę sprawowaną przez Lud Pracujący; 3) posiada gospodarkę planowaną; 4) troszczy się o zachowanie równości społecznych; 5) nie posiada podziałów społecznych; 6) w swojej nazwie i/lub symbolice odwołuje się do ruchu robotniczego; 7) posiada forum i/lub inne publiczne miejsce dyskusji; 8 ) posiada co najmniej trzech obywateli; 9) całkowicie wyrzeka się zjawiska kloningu; 10) nie zagraża interesom Państw członkowskich; 11) deklaruje zakaz stosowania przemocy lub groźby jej użycia we wzajemnych relacjach z którymkolwiek z państw członkowskich Wspólnoty. Art. 11 Wszelkie kwestie szczegółowe lub nieuregulowane w niniejszym Traktacie uzupełnia Rozporządzenie Rady Art. 12 Każde państwo członkowskie Wspólnoty może wypowiedzieć niniejszy Traktat. Traktat traci swoją moc w państwie opuszczającym Wspólnotę po upływie tygodnia od dnia notyfikacji wypowiedzenia Traktatu Radzie. W przypadku, gdy liczba państw członkowskich została zmniejszona do dwóch, wówczas Wspólnota dalej funkcjonuje, lecz na zasadzie dwustronnej umowy międzynarodowej. Art. 13 Traktat wchodzi w życie z chwilą ratyfikacji przez Wspólnotę.

Wtedy państwa członkowskie/strony muszą podjąć jednomyślną decyzję o przyjęciu nowego członka i znów Wspólnota staje się organizacją międzynarodową.

Dziękuję za spostrzegawczość, oczywiście ta pierwsza kwestia jest do poprawki. W drugiej kwestii jest to również dobra uwaga. Przyjęło się, że organizacja międzynarodowa ma miejsce wówczas, gdy są w niej co najmniej trzy państwa. Możemy ustalić, że jeżeli Wspólnota będzie liczyć dwoje członków to jej prawo będzie obowiązywać na zasadzie dwustronnej umowy międzynarodowej. Oczywiste jest, że jeśli Wspólnota stanie się umową dwustronną, to jeśli któreś państwo wypowie traktat to i Wspólnota=umowa przestaje obowiązywać. Dlatego proponuję nowe brzmienie tego artykułu: Art. 12 Każde państwo członkowskie Wspólnoty może wypowiedzieć niniejszy Traktat. Traktat traci swoją moc w państwie opuszczającym Wspólnotę po upływie tygodnia od dnia notyfikacji wypowiedzenia Traktatu Radzie. W przypadku, gdy liczba państw członkowskich została zmniejszona do dwóch, wówczas Wspólnota dalej funkcjonuje, lecz na zasadzie dwustronnej umowy międzynarodowej.

Szanowni Towarzysze, Starałem się wziąć pod uwagę nasze wypowiedzi tworząc traktat dla naszej organizacji. Wstawiam pierwszą wersję traktatu poniżej. Proszę o zapoznanie się z nim i wskazanie treści koniecznych do poprawy. Traktat Wspólnoty Państw Robotniczych Art. 1 Związek Kolektywistycznych Republik Rad, Ludowa Republika Magnifikatu i Republika Ludowa Szczęścia postanawiają założyć Wspólnotę Państw Robotniczych. Art. 2 Wspólnota Państw Robotniczych (dalej: Wspólnota) ma na celu integrację mikronacyjnego środowiska robotniczego przez wzajemne wsparcie w zakresie polityki, ideologii, gospodarki, bezpieczeństwa i kultury. Art. 3 Wspólnota w swoich nie będą w swoich wewnętrznych stosunkach stosować siły lub groźby jej użycia, a wszelkie spory będą rozwiązywane drogą pokojową. Art. 4 Wspólnota będzie w stałym dialogu w kwestiach, które dotyczą jej bezpośredniego lub pośredniego interesu. Art. 5 Wspólnota będzie wspierać własne państwo członkowskie jeśli padło ofiarą zewnętrznej agresji do chwili rozwiązania sporu. Art. 6 Państwa członkowskie Wspólnoty nie będą wypowiadać wojny państwom zewnętrznym. Art. 7 Decyzje w imieniu Wspólnoty podejmuje Rada Wspólnoty Państw Robotniczych (dalej: Rada) w drodze Rozporządzeń. Decyzje są podejmowane jednomyślnie. Rada w drodze Rozporządzenia ma prawo do zmiany treści niniejszego traktatu i przyjmowania nowych państw członkowskich do struktur Wspólnoty. Art. 8 Skład Rady stanowią Delegaci. Delegatem jest z urzędu głowa państwa członkowskiego Wspólnoty lub inna osoba powołana przez nią. Delegaci mają prawo do zgłaszania inicjatyw pod podjęcia w ramach Rady. Art. 9 Rada obraduje w sposób permanentny. Art. 10 Wspólnota jest otwarta na przyjęcie do swojej struktury innego państwa, jeśli spełnia ono łącznie następujące warunki: 1) uznaje się za niepodległą mikronację; 2) posiada suwerenną władzę sprawowaną przez Lud Pracujący; 3) posiada gospodarkę planowaną; 4) troszczy się o zachowanie równości społecznych; 5) nie posiada podziałów społecznych; 6) w swojej nazwie i/lub symbolice odwołuje się do ruchu robotniczego; 7) posiada forum i/lub inne publiczne miejsce dyskusji; 8 ) posiada co najmniej trzech obywateli; 9) całkowicie wyrzeka się zjawiska kloningu; 10) nie zagraża interesom Państw członkowskich; 11) deklaruje zakaz stosowania przemocy lub groźby jej użycia we wzajemnych relacjach z którymkolwiek z państw członkowskich Wspólnoty. Art. 11 Wszelkie kwestie szczegółowe lub nieuregulowane w niniejszym Traktacie uzupełnia Rozporządzenie Rady Art. 12 Każde państwo członkowskie Wspólnoty może wypowiedzieć niniejszy Traktat. Traktat traci swoją moc po upływie tygodnia od dnia notyfikacji wypowiedzenia Traktatu Radzie. Art. 13 Traktat wchodzi w życie z chwilą ratyfikacji przez Wspólnotę.

Myślę, że jest odwrotnie. Im więcej obywateli (+ charyzma przywódcy), tym mniejsze ryzyko upadku państwa. Jeśli państwo by miało dwóch obywateli, z czego jeden by odszedł, to jest to kraj jednoosobowy. To jest sytuacja niedopuszczalna. Teza, że coraz mniej osób bierze udział w mikronacjach jest słuszna nie od wczoraj, ale od kilku lat. Słyszałem nawet głosy, że mikroświat "umiera" od kilkunastu lat. To "umieranie" sprawia, że inne państwa wskakują na wyższe miejsca w rankingach -> czyli jest rotacja, a to jest jeszcze korzystniejsze dla mikroświata niż trwała "hierarchia aktywnościowa". Nikogo nie zdziwię, że wbrew ontologii mikroświata, jest on zależny od reala (patrz: wakacje, urlopy, praca, ktoś zaczyna lub kończy szkołę, życie towarzyskie, rodzina, podejmowanie decyzji, itd.). Ranking ilości postów albo liczba obywateli (prawdziwych lub nie) to nie są jedynymi czynnikami świadczącymi o pozycji mikronacji. Biorąc pod uwagę dane udostępniane przez nasze fora i discordy można stwierdzić, że naszej kraje (LRM, ZKRR, RLS) nie są zagrożone zmniejszeniem liczby obywateli do dwóch albo do jednego. Dlatego podtrzymuję wymaganie dotyczące posiadania minimum trzech obywateli.

Kwestie nazewnictwa możemy jeszcze inaczej rozwiązać. Nazwa organizacji nie musi koniecznie zawierać w sobie definicję państwa członkowskiego. Możemy przyjąć nazwę dowolną, a w traktacie napisać, że kandydat na państwo członkowskie musi spełnić oczekiwania - minimum - zarówno standardów uznania za mikronację, jak i standardów kandydata: istnienie minimum 30 dni, brak zjawiska "kloningu", posiadanie forum, posiadanie co najmniej trzech obywateli, posiada suwerenną władzę, nie zagraża interesom państw członkowskich, sprawowanie władzy przez lud pracujący, planowanie gospodarcze, zachowanie równości, brak podziałów społecznych. Inne alternatywne nazwy dla organizacji: Wspólnota Państw Pracy Zjednoczenie Pracy Społeczne Zjednoczenie Pracy Ludowe Zjednoczenie Pracy Możemy też pozostać przy nazwie "Wspólnota Państw Robotniczych". Czy mamy jeszcze jakieś kwestie do omówienia, czy przechodzimy do podsumowania i sformułowania traktatu?

Jeśli mielibyśmy wybrać nazwę "państwo ludzi pracy" to nazwa organizacji powinna brzmieć Wspólnota Państw Ludzi Pracy. Wspólnota Państw Pracujących brzmi dziwnie. Można to prosto rozwiązać. W traktacie lub w umowach międzynarodowych należy zawrzeć zapis o tym, że kraje nie będą zagrażać swoim interesom (militarnym, ekonomicznym, politycznym) tylko będą dążyć do współpracy i zmniejszenia ewentualnych napięć. Jeśli miałaby nastąpić jakaś ingerencja w nasze wewnętrzne sprawy, oczywiście środkiem i argumentem jest narracja i rozmowa. Jeśli ktoś ucieka od rozmów, obrzuca kogoś wulgarnym słownictwem i obraża to jest na straconej pozycji. Symbolika mi się podoba. Jedyne co trzeba będzie zmienić to skrót jeśli mielibyśmy zmienić nazwę o czym wspominałem wyżej.

Nie ustawajmy w rozwoju

Zgoda. Możemy rozszerzyć ramy ideologiczne naszej przyszłej organizacji na inne warianty w ramach skrajnej lewicy. Przypomnę leninowską koncepcję rozwoju faz przejścia od kapitalizmu do komunizmu, które umożliwiają zdefiniowanie czym jest państwo socjalistyczne, a czym komunistyczne. Państwo socjalistyczne: środki własności należą do całego społeczeństwa, a "reszta" pozostaje własnością prywatną; panuje pozorna równość: "równe prawo każdego do równego produktu pracy"; stosowanie jednakowego miernika w prawie do wszystkich (różnych) ludzi; "najściślejsza kontrola ze strony społeczeństwa i państwa nad rozmiarem pracy i spożyciem" sprawowana przez robotników; elementy tradycji; elementy kapitalizmu Państwo komunistyczne: brak przeciwieństwa między pracą fizyczną a umysłową; praca nie tylko jako źródło utrzymania, ale jako potrzeba; "Każdemu według swoich potrzeb, każdemu według swoich zdolności"; brak regulacji podziału dóbr i pracy ze względu na wcześniejszą zasadę; środki produkcji należą do całego społeczeństwa. Źródło: W. I. Lenin, "Państwo a rewolucja", rozdział V. Według Ciebie państwo robotnicze/proletariatu jest wtedy, gdy ma miejsce "sprawowanie władzy przez Lud Pracujący, planowanie gospodarcze oraz zachowanie równości i brak podziałów społecznych, czy też pobocznie symbolika robotnicza". Można się "przyczepić" do tego, że określenie proletariat mało kiedy pasuje do mikronacji, a sformułowanie "robotnicze" dyskwalifikuje inne grupy zawodowe takie jak rolnictwo czy praca umysłowa. Dlatego będąc konsekwentnym powinniśmy zaproponować termin "państwo pracujących" albo "państwo ludzi pracy". Można dalej brnąć w szczegóły mówiąc, że "klasycznie"/"kanonicznie" nie można mówić o "państwie komunistycznym", gdyż w "pełnym" komunizmie jest "obumarcie państwa". Oczywiście możemy się umówić na używanie określenia np. "państwo robotnicze" tylko w charakterze nazwy. Nie ma problemu. Nie mam nic przeciwko zaproponowanej definicji. ----------- W zakresie wojskowości również mam przemyślenia. Jak najbardziej jestem za tym, aby organizacja broniła zaatakowane państwo członkowskie. Warunkiem zwycięstwa jest to, aby działać w prawdzie. W przypadku ataku innego państwa na państwo członkowskie, to państwo członkowskie powinno wyrazić zdanie w jakim zakresie potrzebuje pomocy i szczerze opisać co się stało, żeby nie było tak, że reszta organizacji wie lepiej niż to, co czuje pokrzywdzony kraj. Wsparcie możne przybrać wiele form m. in. gospodarcze. Najważniejsze formy wsparcia poszkodowanego państwa to pomoc militarna i narracyjna. Jak się przekonaliśmy solidarność krajów miłujących pokój sprawiła, że wystarczyła rzetelna i uczciwa narracja na rzecz Magnifikatu by operacja "Busola" się prędko zakończyła wraz z naprawieniem szkód materialnych. Wciąż nie jestem przekonany co do tego, czy państwo członkowskie powinno wywoływać wojnę. W sytuacji, gdy państwo członkowskie wspiera inny zewnętrzny kraj w już rozpoczętej wojny to zupełnie inna sprawa i często przybiera opcję pokojową tj. udział państwa członkowskiego w wojnie nie tylko po to, aby komuś zaszkodzić, ale przede wszystkim po to, aby kogoś wesprzeć. Jestem zdania, że państwo członkowskie nie powinno wywoływać wojny.

Biorąc pod uwagę dotychczasowe głosy nie chcę stawać na przeszkodzie wydłużając obrady lub wycofując się z inicjatywy. Popieram pomysł integracji, lecz nie wszystko od razu i na raz. Nie sądzę, żeby była paląca potrzeba powoływania teraz dwóch organizacji. Zamiast tego w imieniu Ludowej Republiki Magnifikatu proponuję utworzenie jednej organizacji starając się trzymać czterech zasad. 1. Kraj, który chce dołączyć do naszej organizacji musi być "socjalistyczny" Potrzeba nam jasno zdefiniować czym jest kraj socjalistyczny, skoro chcemy przyjmować tylko takie państwa. W popularnym znaczeniu wymieniamy - często niesłusznie - nazwy "kraj socjalistyczny", "kraj komunistyczny", "kraj robotniczy", "kraj demokracji ludowej" za synonimy. Wśród tych słów są określenia wąskie i szerokie. Możemy przyjąć pewną hierarchię, która pomoże ustalić jakie jest minimalne kryterium rozwoju ustrojowego, by wejść do organizacji. Na przykład: Stopień wyższy: kraj komunistyczny Stopień niższy: kraj socjalistyczny - minimum, aby dołączyć do organizacji Oprócz tego, że kandydujący kraj powinien się samodzielnie określać mianem socjalistycznego (nazwa, konstytucja), to oprócz samej terminologii powinien kierować się praktyką. Te państwa, które nie są socjalistyczne, ale dążą do tego ustroju wciąż nie będą mogły dołączyć. Dopiero, gdy osiągną widocznie swój ustrój, to będą mogły zostać przyjęte. Te partie które ubiegają się w swoich krajach o system socjalistyczny będą mogły dołączyć do alternatywnej, specjalnie założonej m. in. na takie okazje II Międzynarodówki Mikronacyjnej. Pamiętajmy, że chcemy stworzyć rządową organizację międzynarodową, a nie partyjną. Oczywiście podział na stopień wyższy i niższy nie oznacza, że któryś kraj jest ważniejszy. Mamy się wzajemnie szanować. Na zasadzie historii i specyfiki kraju można przyjąć, że dana społeczność jeszcze nie jest gotowa na wstąpienie na ścieżkę komunizmu, a zamiast tego wolą spełnić minimum ustrojowe socjalizmu - zrozumiemy to. Procedura samodzielnego wyjścia z organizacji byłaby analogiczna: a) kraj porzucił socjalizm, więc został wyrzucony; b) kraj sam chce opuścić organizację. 2. Decyzje, które są podejmowane w ramach organizacji powinny być w początkowym etapie rozwoju jednomyślne Na początku, gdy nasza organizacja będzie liczyć trzy, lub cztery kraje, nie ma większego sensu podejmowania decyzji na zasadzie większości. Przy aktualnej liczbie kandydatów najbardziej optymalnym rozwiązanie jest jednomyślne podejmowanie decyzji. Uchroni to przed ewentualnymi podziałami a będzie sprzyjać kolektywizmowi. To sprawi, że nie będzie konieczny urząd "super przewodniczącego", który ma wielką władzę, lecz kierownictwo naszej organizacji będzie sprawowane przez delegatów każdego z państw. Można pomyśleć o nazwie takiego organu. 3. Charakter organizacji Tow. Dimitrij zasugerował dwie organizacje: jedna militarno-polityczna, a druga gospodarczo-naukowa. Myślę, że na tym etapie nie ma potrzeby się rozdrabniać na dwie instytucje, tym samym mnożąc sobie roboty. Zamiast tego, można zbudować jedną organizację, która posiada powyższe cechy. Przecież ideologie socjalistyczne/komunistyczne zajmują się wszystkimi dziedzinami, którymi zajmuje się państwo: polityką, wojskowością, gospodarką i nauką/filozofią (np. czym innym jest uprawianie nauk społecznych w kapitalizmie, a czym innym w komunizmie). Podstawą prawną naszej organizacji może być traktat, w którym ujmiemy te wszystkie zagadnienia na zasadzie konkretnych mechanizmów i zobowiązań (np. jeśli obcy kraj zaatakuje państwo członkowskie, to stanie się coś; jeśli w kraju nie pojawił się żaden post od miesiąca, to państwa członkowskie robią coś; itd.). 4. Cel organizacji Celem nie powinna być "sztuka dla sztuki" lub powiedzenie, że tak będzie lepiej, ponieważ zawsze wszystko może być lepsze (oprócz Boga). Mam swoje przemyślenia na temat celowości czy też przyczynowości, ale zanim je wyjawię, chcę posłuchać innych nie tylko w tym zakresie, ale i całości mojego wystąpienia.

Szanowni Towarzysze, Przyjaciele, Dziękuję za zaproszenie Ludowej Republiki Magnifikatu do współorganizacji nowego projektu w Mikroświecie. Nawiązując do wypowiedzi tow. Dimitrija, który już na tym etapie proponuje powołanie dwóch organizacji chciałbym się chwilę zatrzymać. Pewnie każdy się zgadza, że nie można zbudować trwałego domu na piasku, gdyż runie prędzej czy później. Bardzo podobnie jest z innymi rzeczami m. in. z tworzeniem instytucji, a zwłaszcza międzynarodowych. Nikogo nie zaskoczę, że Ludowa Republika Magnifikatu i Związek Kolektywistycznych Republik Rad (dawniej: Czesnorad) są mikronacjami z kilkuletnim stażem działalności w ramach forum. Dzięki tej działalności wspomniane kraje wyraźnie zapisały się na kartach historii ze względu na swoją charakterystykę w prowadzonej polityce zagranicznej i wewnętrznej, stylu narracji itd. Nie mam pewności, czy Republika Ludowa Szczęścia jest w tych względach podobna do LRM lub ZKRR. Jeśli coś przeoczyłem i część dziejów RLS, to proszę o reakcję. Historia jest jednym z głównych czynników świadczących o tożsamości kraju czy narodu. Uważam, że tę kwestię można rozpatrzeć zarówno ogólnie, jak i szczegółowo. W znaczeniu tożsamości ogólnej można rozważyć ilu rzeczywiście jest osób narodowości RLS (swoją drogą jak ich można nazwać? Szczęścianie? Szczęściarze?) i jaka jest znana historia RLS? Nie chodzi o to, że lepsze państwo to takie, gdzie jest więcej "rodowitych obywateli". W żadnym wypadku nie dzielimy krajów na lepsze i gorsze. Aby podnieść tożsamość narodową nie trzeba koniecznie siłą wynajdywać osoby, które zechciałyby rozpocząć swoją karierę w Mikroświecie akurat w RLS. Można to zrobić w inny sposób np. zwiększając liczbę obywateli, którzy mają obywatelstwo tylko własnego kraju. Inaczej się prowadzi państwo jeśli władzę sprawują de facto obywatele innych państw a inaczej jeśli władzę sprawują tylko obywatele własnego państwa. W znaczeniu tożsamości szczegółowej nas tu zgromadzonych interesuje przede wszystkim kwestia ustrojowa. Z tego co wiem partia komunistyczna tego kraju powstała niemal półtora miesiąca temu, a robotniczo-socjalistyczny charakter RLS został mocno podkreślony w konstytucji, która została przyjęta kilka dni temu. Czym jest socjalizm z Republice Ludowej Szczęścia? W Związku Kolektywistycznych Republik Rad nietrudno dostrzec osobliwe cechy ideologii tj. molotinizmu podobnie jak w Ludowej Republice Magnifikatu trudno nie zauważyć ducha chrześcijańskiego socjalizmu. Ważna jest nie tylko kwestia "bezpartyjnej" tożsamości, ale i jej doktrynalnej przynależności. Tow. Dimitrij mówi dalej, aby powołać dwie organizacje. Jedną o charakterze militarno-politycznym, a druga gospodarczo-naukowa. O szeroko rozumianej polityce wypowiedziałem się wyżej. Bardzo podobne pytania możemy zadać o wojskowość, ekonomię i dotychczasową działalność naukową Republiki Ludowej Szczęścia. Nie chcę się powtarzać, wiele słów można pozamieniać i sens zostanie zachowany. Dlatego jeszcze raz dziękuję za zaproszenie i cieszę się, że chcemy podejmować kroki w kierunku integracji krajów o systemie postępowym. By jednak doszedł do skutku zasadniczy cel naszego spotkania chciałbym dowiedzieć się czegoś więcej i zachęcić obecnych do wypowiedzi.

Wylądował specjalny samolot z Prezydentem Ludowej Republiki Magnifikatu Tarsycjuszem Operarem. Po wyjściu z samolotu Prezydent LRM został przywitany przez delegacje Związku Kolektywistycznych Republik Rad i Republiki Ludowej Szczęścia.

Szanowny Towarzyszu Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych Ludowych Republiki Socjalistycznej Czesnoradu, Szanowny Towarzyszu Wiceprzewodniczący Rady Komisarzy Ludowych Republiki Socjalistycznej Czesnoradu, Szanowni Mieszkańcy Republiki Socjalistycznej Czesnoradu, Komitet Centralny Partii Robotniczej Magnifikatu przesyła najserdeczniejsze pozdrowienia oraz życzenia z okazji Święta Pracy - niegasnącego zapału, gorliwości w pracy ideologicznej i wiecznej braterskiej przyjaźni między Magnifikatem a Czesnoradem. Niech się święci Pierwszy Maja

Następna dostawa dóbr z Ludowej Republiki Magnifikatu

Wyładunek towarów z Ludowej Republiki Magnifikatu

Szanowni Towarzysze, Komitet Centralny Partii Robotniczej Magnifikatu serdecznie Was pozdrawia w czasie I zjazdu Komunistycznej Partii Czesnoradu. W styczniu minęła pierwsza rocznica zawarcia naszej umowy międzypartyjnej o współpracy ideologicznej oraz o wsparciu w opracowywaniu ideologi molotinizmu. Rok obserwacji działań Komunistycznej Partii Czesnoradu i Republiki Socjalistycznej Czesnoradu doprowadziła Komitet Centralny Partii Robotniczej Magnifikatu do wniosków, które mogą posłużyć w ostatecznym opracowaniu przez Towarzyszy ideologi molotinizmu. Celem uporządkowania poszczególne postulaty zostały podzielone według trzech kategorii: 1) Polityka ogólna; 2) Państwo a lud; 3) Państwo w mikroświecie. Zostało opracowanych 11 postulatów na podstawie aktów prawnych Czesnoradu oraz publicznych wypowiedzi władz Czesnoradu o charakterze państwowym lub partyjnym. Z punktu widzenia obowiązującego programu Partii Robotniczej Magnifikatu niektóre punkty nie do końca do siebie pasują, co zostanie poniżej zaznaczone. Jest to oczywiście pierwszy projekt a ostateczną wersję ideologii molotinizmu doprecyzuje i opublikuje Komunistyczna Partia Czesnoradu. Wyniki są następujące: Polityka ogólna: 1. Minimalizacja biurokracji, 2. Pokój. Państwo a lud 3. Zapewnienie wolności słowa, wypowiedzi i poglądów, 4. Zagwarantowanie równości społecznej, 5. Zapewnienie bezpłatnej opieki zdrowotnej i edukacji, 6. Głoszenie socjalizmu i braterskiej współpracy tym, którzy zeszli z jego drogi, 7. Dążenie do zapewnienia pełnej równości, zapewnienie równości, sprawiedliwości i dobrobytu ludziom pracy, 8. Całkowite zniesienie własności prywatnej, 9. Całkowite wyzbycie religijności (porównaj z pkt 3), 10. Całkowite wyzbycie się demokracji kapitalistycznej (porównaj z pkt 3). Państwo w mikroświecie 11. Dążenie do zapewnienia pełnej suwerenności i samowystarczalności państwa, 12. Ochrona ludu przed zewnętrznymi ideologiami klasowej tyranii, które mogą wyzyskiwać i zakłócać wewnętrzny spokój obywateli (porównaj z pkt 3), 13. Dążenie do wprowadzenia międzymikronacyjnej rewolucji socjalistycznej (porównaj z pkt 2), 14. Pogłębianie międzymikronacyjnej współpracy naukowej, 15. Międzymikronacyjna współpraca bratnich partii i narodów. Moją propozycją, aby rozwiązać problemy niezgodności z poszczególny punktami jest zmiana brzmienia punktu 2 na "Pokój w ustroju komunistycznym", wtedy jest jasne, że aby był pokój, to musi być najpierw wprowadzony wszędzie komunizm drogą rewolucji. Zmiana brzmienia punktu 3 na "Zapewnienie wolności słowa, wypowiedzi i poglądów w budowaniu komunizmu i ateizmu" i wtedy inne problemy są rozwiązane. Aby jednak Towarzysze mogli żyć w zgodzie z prawem, polecam naniesienie poprawek do konstytucji zgodnie z programem Komunistycznej Partii Czesnoradu. Uwaga! To tylko wyniki naszych prac. Towarzysze postąpią zgodnie z własnymi pomysłami, bo molotinizm to w końcu ideologia Komunistycznej Partii Czesnoradu. Dziękuję.

Przybyła następna dostawa z Ludowej Republiki Magnifikatu