[Parada równości w Zwierzogrodzie]

1 minutę temu, Waksman napisał:

Nic nie posułeś Mateuszu, spokojnie. Źle po prostu zrozumiałem twoją wiadomość, serdecznie przepraszam.

Nie musisz, wszystko w porząsiu 😉

[Parada równości w Zwierzogrodzie]

3 minuty temu, Waksman napisał:

Nie, to jest robienie quality narracji w sferze, której do tej pory nikt nie odważył się poruszyć. Pozdrawiam.

Nie wiedziałem, że tak szybko się nożyce odezwą... choć w sumie nie uderzyłem w stół. Po prostu zażartowałem sobie z wypowiedzi JE Harlina i zaznaczyłem - uprzedzając ewentualne oskarżenia pod moim adresem - że nie jestem jakimś homofobem. Po prostu nie chcę, aby ktokolwiek poczuł się urażony. Odpowiedzialność cywilna - chyba tak można to nazwać. Co do Waszej dyskusji - jeśli ją popsułem, to proszę o wybaczenie, nie było to moim zamiarem.

[Parada równości w Zwierzogrodzie]

Godzinę temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Nawet jak na internet, w polskim mikroświecie jest wysoki odsetek osób nieheteronormatywnych. Myślę że prywatnie, poza narracją, nikt nie jest u nas (w Nordacie) uprzedzony do LGBT.

 

PS: Na wszelki wypadek, uprzedzając wszelkie domysły i oskarżenia - to jest trolling.

[Plantacja opium na Wyżynie Taskańskiej]

Godzinę temu, Kamiljan de Harlin napisał:

To brzmi na lukratywną ofertę. Jednak w życiu oprócz pieniędzy liczą się wartości niematerialne. Obawiam się, że niezgodne z naszym kodeksem etycznym byłoby wspieranie finansowo lewicowych ideologów... Chyba że wykładacie na stół naprawdę duże pieniądze - wtedy możemy się zastanowić nad umową handlową.

Nie rozumiem, w jaki sposób współpraca biznesowa miałaby być związana z rzekomo "lewicowymi ideologiami". Tak, jestem członkiem partii lewicowej. Jednakże osobiście rozgraniczam działalność biznesową od polityki (zresztą moje ugrupowanie wspiera gospodarkę rynkową, tylko taką uczciwą i wspierającą najbiedniejszych). Poza tym i tak przedsiębiorstwo, które będzie się tym zajmować, raczej będzie prowadzone w formie spółki akcyjnej, zatem nie będzie to moja własność, a wszystkich akcjonariuszy. No ale cóż - zrozumiem, jak porozumienie będzie niemożliwe, ale mimo liczę na to, że rozsądek zwycięży.

[Plantacja opium na Wyżynie Taskańskiej]

Ja z kolei chciałbym się zapytać, czy istnieje możliwość zawarcia współpracy w celach produkcji farmaceutycznej? Jak w końcu wiadomo opium jest ważnym składnikiem wielu silnych leków przeciwbólowych i znam kilka firm farmaceutycznych, które byłyby zainteresowane dostawami opium.

 

[Pościg za podejrzanym]

Agent przyjrzał się dokładnie talonowi - zauważył w rogu znajomą mu flagę i biegiem wrócił do taksówki. Wręczył mu 200 renów i wydukał w muratyckim: aeroport, flucht, flu, flu flu!

Taksówkarz natychmiast zawiózł go na lotnisko, a tam agent tylko sobie znanymi sposobami przedostał się przez kontrolę bezpieczeństwa i znalazł się na pokładzie samolotu lecącego do Winkulii.

[Klub nocny "Czekoladka"]

Jegomość niemal nie wpadał pod koła nadjeżdżającej taksówki. Zapukał w szybę kierowcy, ten ją opuścił i jegomość wymamrotał w muratyckim: - Kurs... nie miasto, nie Czekoladowice... do Rathausio... 400 ren...

Pokazał plik banknotów, a taksówkarzowi zaświeciły się oczy. "Będę mógł sobie za to kupić wyżywienie na dwa miesiące", pomyślał. Ruchem ręki zaprosił jegomościa do środka i ten gdy wsiadł, auto z piskiem opon odjechało sprzed "Czekoladki".

[Klub nocny "Czekoladka"]

Chwilę myślał i w końcu odrzekł: - Jutro. Odpowiedź brzmi: jutro.

[Klub nocny "Czekoladka"]

Późnym wieczorem do klubu przybył dziwny jegomość. Większość osób nie widziała dokładnie jego twarzy, którą skutecznie zasłaniał jego kapelusz. Mężczyzna przysiadł się do baru i rzucił banknot. Natychmiast barman napełnił szklankę cieczą o słomkowym kolorze i postawił ją przed tajemniczym przybyszem. Ten zaś nie wydusił z siebie ani słowa od przyjścia i jednocześnie uważnie obserwował kątem oka całe to miejsce...

 

[Stempel - nordacki wątek weryfikacyjny]

Dzień dobrek, prosiłbym o weryfikację:

S-73ZWlo4n

[Zrzeczenie się obywatelstwa]

Achkov, dnia 8 lutego 2024 roku

Mateusz Żmigrodzki

W. M. Achkov

Komarchia Nordacka

 

Pan Premier Bolesław Kirianoo

Kancelaria Premiera

Komarchia Nordacka

 

Wielce szanowny Panie Premierze,

z uwagi na moje obowiązki zawodowe, zmuszony jestem zrzec się obywatelstwa Federacji Nordackiej.

 

Z wyrazami szacunku,

/-/ Mateusz Żmigrodzki von Hohenburg

 

[Nota dyplomatyczna Rządu Związku Winkulijskiego w sprawie bezprawnych działań Federacji Nordackiej naruszających zasady prawa międzynarodowego]

[PEŁNA TREŚĆ PO KLIKNIĘCIU W ZDJĘCIE]

Z upoważnienia Ministra Stanu:

Minister Spraw Wewnętrznych Związku Winkulijskiego
/-/ Mateusz Żmigrodzki von Hohenburg

[Zaproszenie na koronację JKM Jerzego I Izaaka]

Wasza Ekscelencjo!
Szanowni Państwo!

Działając z upoważnienia Ministra Stanu Związku Winkulijskiego, pana Henryka Wespucciego, mam zaszczyt zaprosić Pana Prezydenta Henryka Ziemiańskiego wraz z mieszkańcami II Federacji Nordackiej na koronację Jerzego I Izaaka, Króla Winkulii. Uroczystości odbędą się 10 lutego 2024 roku o godzinie 18:30 w Kanugardzie, na forum Związku Winkulijskiego.

Korzystając z okazji w imieniu Jego Królewskiej Mości oraz całego Związku Winkulijskiego przesyłam życzenia pomyślności dla władz oraz obywateli II Federacji Nordackiej.

Z upoważnienia Ministra Stanu
Minister Spraw Wewnętrznych Związku Winkulijskiego
/-/ Mateusz Żmigrodzki von Hohenburg

[Ustawa specjalna o małżeństwach]

Wysoki Kongresie,

po przemyśleniu niniejszym wycofuję projekt spod obrad.

Dziękuję za poświęcony czas.

 

[Ustawa specjalna o małżeństwach]

16 godzin temu, Piotr Jankowski napisał:

Mam jednak zastrzeżenie dotyczące punktu 4. artykułu 21i. W jaki sposób miało by to wyglądać i czy przypadkiem nie utrudniło by to pracy służb i sądów? Czy nie był by tutaj wystarczający zapis pozwalający odmówić zeznań które mogłyby obciążyć współmałżonka?

Szanowny Panie Kongresmenie,

Ten przepis (art. 21i. ust. 4.) moim zdaniem nie tworzy żadnego utrudnienia dla pracy służb i sądów. Wiadomo bowiem, że wszelakie wsparcie, wszelkie działanie nie może naruszać zasad współżycia społecznego (male nostro iure uti non debemus). Chodzi w tym przepisie generalnie o to, że małżonek - o ile jest w stanie - powinien zorganizować pomoc dla współmałżonka, który jest oskarżony o popełnienie czynu zabronionego. Chodzi np. o zorganizowanie pomocy prawnej lub o najzwyczajniejsze pojawienie się w sądzie i wstawienie się za współmałżonkiem. Przepis ten nie wpływa w żaden sposób na postępowanie karne (a gdyby nawet chciał, to by nie mógł, bowiem prawo cywilne i karne zostało wyraźnie rozdzielone w Kodeksie). Dlaczego zaś w ogóle w moim projekcie znalazł się ten zapis? Bowiem w interesie małżonka jest dbać o dobro rodziny (zob. art. 21j.), a niewątpliwie oskarżenie narusza to dobro.

Co zaś do wzorów ich propozycję zamieściłem w załączeniu

(EDIT: We wniosku o małżeństwo jest nie do końca prawidłowa treść oświadczenia, ale generalnie forma jest prawidłowa.)
(EDIT 2: Walnąłem się jeszcze w umowie. XD.)

druki.pdf

[Ustawa specjalna o małżeństwach]

Szanowny Panie Spikerze,

Wysoka Izbo,

Owszem, przedstawiona przeze mnie wizja jest dosyć złożona. Osobiście jednak uważam, że jest ona właściwa. Moim zdaniem po zbyt macoszemu traktowane są w Mikroświecie i tak samo jest z instytucją rodziny. Przyznam się, że przedstawiona przeze mnie wizja ustroju małżeńskiego jest niejako przyczynkiem do uregulowania kwestii rodzinnych. Mam już pewien zarys, jak uregulowana ona powinna być, jednak na razie jest za wcześnie, abym się dzielił szczegółami. Powiedzieć tylko mogę, że będzie on dosyć szczególny, jeśli nie jedyny w swoim rodzaju i nie występujący nigdzie indziej na Pollinie.

Co do mojego projektu - tak szczegółowe regulacje dot. małżeństwa wynikają z mojego poglądu, iż rodzina (którą tworzy zgodnie z art. 21j. zawarcie związku małżeńskiego) pociągać ze sobą będzie poważne skutki, przede wszystkim w sferze majątkowej. Dlatego też przewidziałem takie, a nie inne regulacje. Wiem, że przepisy te mogą być nieco skomplikowane - jest to jeden z powodów, dla których wszelkie sprawy małżeńskie będą rozstrzygane przez Naczelny Sąd Federalny.

Jednakże, jeśli Wysoka Izba uzna, że projekt ten jest zbyt skomplikowany, gotowy jestem wnieść autopoprawkę i uprościć proponowaną przeze mnie wizję. Bowiem moim głównym celem, ponad wszystko, jest wprowadzenie instytucji małżeństwa jako takiej. Dlatego też, jeśli będzie taka wola Kongresmenów, gotów jestem na zmiany w stanowisku.

[Kancelaria Kongresu]

Szanowny Panie Spikerze,

przedkładam obywatelski projekt zmian w Kodeksie karno-cywilnym, który wprowadza do porządku prawnego Federacji instytucję małżeństwa.

 

mał.pdf

[WNIOSEK O OBYWATELSTWO II FEDERACJI NORDACKIEJ]

Imię/imiona: Mateusz
Nazwisko: Żmigrodzki von Hohenburg
Data v-urodzenia: luty 2018 roku
Posiadane obywatelstwa: winkulijskie
Wybrana prowincja działania: Komarchia Nordacka

Przysięga obywatelska:

Ja, niżej podpisany, przyrzekam jako obywatel Federacji Nordackiej dbać o jej interes, strzec jej integralności terytorialnej i przestrzegać jej prawa.

(-) Mateusz Żmigrodzki von Hohenburg

[Kancelaria Prawna Mateusz Żmigrodzki]

W swoim biurze usiadł wreszcie właściciel Kancelarii - Mateusz Żmigrodzki. Sekretarka przyniosła mu kubek czarnej kawy - wziął łyk i zaczął potem przeglądać akta spraw, które ostatnio otrzymał. Przeglądał je do niedawna i kiedy skończył, to uznał, że nie ma sensu tłuc się nocą po ulicach Achkov. Zamiast tego położył się na kanapie, znajdującej się w jego gabinecie, i prędko zasnął.

[Kancelaria Prawna Mateusz Żmigrodzki]

Kancelaria Prawna Mateusz Żmigrodzki jest pierwszą tego rodzaju instytucją w Federacji Nordackiej. Skupia się ona przede wszystkim na udzielaniu porad prawnych obywatelom Federacji, sporządzaniu opinii prawnych na rzecz instytucji publicznych oraz reprezentowaniu obywateli oraz podmiotów gospodarczych przed sądami Federacji Nordackiej. Nasza Kancelaria oferuje Państwu pełen profesjonalizm usług oraz rzetelność wobec spełniania potrzeb klientów.

Serdecznie zapraszamy do skorzystania z naszych usług!

[[DGiF] Rejestracja instytucji]

Wniosek o rejestrację instytucji

Zwracam się z uprzejmą prośbą o wpisanie instytucji o podanych niżej danych do Ewidencji Instytucji.

1. Nazwa instytucji: Kancelaria Prawna Mateusz Żmigrodzki
2. Właściciel: Mateusz Żmigrodzki von Hohenburg
3. Typ: instytucja prywatna
4. Adres siedziby: Achkov (Velke Mesto)
5. Logo: https://kustosz.stempel.org.pl/1048/100505667931998452.png

[Protesty w obronie praworządności i demokracji]

Gęstnieje tłum pod Pałacem Prezydenckim. Obywatele domagają się zawetowania przez prezydenta Henrykowskiego ustawy, przyjętej dzisiaj przez Kongres. Tymczasem prawnicy nordaccy oraz przedstawiciele organizacji pozarządowych przedłożyli list otwarty do Pana Prezydenta, w którym wyrazili swój sprzeciw oraz uzasadnili od strony prawnej niekonstytucyjność ustawy o Komisji.

[List otwarty do Prezydenta Federacji Nordackiej ws. ustawy o Komisji ds. Badania Wpływów ZKRR w FN]

Szanowny Panie Prezydencie!

Piszemy do Pana w sprawie, która dotyczy podstawowych praw i wolności obywatelskich oraz ładu konstytucyjnego w II Federacji Nordackiej, które są dzisiaj zagrożone w skutek przyjętej przez Kongres ustawy o Komisji ds. Badania Wpływów ZKRR w II FN. Przyjęta przez parlament ustawa jest aktem, który narusza te prawa oraz przede wszystkim niezgodnym z Konstytucją Federacji Nordackiej.

Konstytucja Federacji Nordackiej zapewnia w art. 1 pkt. 2 urzeczywistnianie zasady sprawiedliwości społecznej. Zasada ta polegająca na zapewnieniu równości wszystkich obywateli wobec prawa oraz zagwarantowania obywatelom minimum warunków niezbędnych do ich egzystencji. Do urzeczywistniania tychże wartości niezbędne jest - nawet jeśli nie jest to wprost zapisane w Konstytucji FN - zagwarantowanie zasady demokratycznego państwa prawnego, którego celem między innymi jest właśnie ochrona obywateli przed nadużyciami władz publicznych, które mogą naruszać sprawiedliwość społeczną. Tą kontrolę muszą i mogą sprawować wyłącznie niezawisłe i niezależne sądy.

Według art. 24. Konstytucji władzę sądowniczą w FN sprawują Najwyższy Sąd Federalny i Sąd Powszechny. Ustawa zasadnicza nie ustanawia wyjątków, które umożliwiałyby nadanie funkcji wymiaru sprawiedliwości podmiotom trzecim. Tymczasem ustawodawca w ustawie o Komisji nadaje temu ciału kompetencje przynależne władzy sądowniczej - są to m.in. środki przymusu bezpośredniego takie jak przeszukanie lokalu, zatrzymanie urządzeń elektronicznych, nakładanie kar pieniężnych czy zakaz opuszczania kraju przez osobę działającą rzekomo pod wpływami ZKRR, ale też środki, które powinny być przynależne Najwyższemu Sądowi Federalnemu, czyli unieważnianie decyzji administracyjnych. Nadanie tych uprawnień ciału pozasądowemu jest naruszeniem Konstytucji, w tym wcześniej wspomnianej zasady demokratycznego państwa prawnego - sprzężonej ściśle z zasadą sprawiedliwości społecznej.

Należy także zwrócić uwagę na fakt, iż Komisja nie ma tak naprawdę ściśle określonych kryteriów, według których powinna dokonywać oceny czy ktoś współpracował z ZKRR. Np. sformułowania typu "prowadzenie kampanii dezinformacyjnych" nie mówią co tak naprawdę ustawodawca miał na myśli. Dlatego też obywatel zostaje postawiony w sytuacji niepewności prawnej. To z kolei narusza zapisane w art. 28 pkt. 4 Konstytucji prawo do bezpieczeństwa, które naszym zdaniem obejmuje także bezpieczeństwo prawne (czyli gwarancję stanowienia prawa zrozumiałego dla obywateli, które jednocześnie nie narusza ich podstawowych praw). Ponadto wcześniej wspomniane luki w dookreśleniu sformułowań w ustawie, brak określenia konkretnego trybu funkcjonowania Komisji oraz brak konkretnych zasad finansowania Komisji z budżetu państwa naruszają art. 28 pkt. 8 Konstytucji, zapewniający prawo do wymagania rzetelnego funkcjonowania organów rządowych i prowincjonalnych.

Poza tym enigmatyczność sformułowań ustawy o Komisji sprawia, że istnieje poważne ryzyko naruszenia art. 28 pkt. 1 i 2 Konstytucji, zapewniających wolność słowa i przekonań. Komisja bowiem może uznać za działalność dezinformacyjną - i tym samym za wpływy zdradzieckie - np. promowanie ideologii lewicowych, bo te powiązane być mogą z ZKRR, które przecież państwem reprezentującym ideologię lewicową.

Zważając na powyższe przesłanki, my, niżej podpisani, wnosimy o zawetowanie ustawy o Komisji ds. Badania Wpływów ZKRR w II FN. Uważamy, że spoczywa na Panu, jako na głowie państwa, konstytucyjny obowiązek przeciwstawieniu się takiemu niesprawiedliwemu i niekonstytucyjnemu prawu, które w istocie odwołując się do zasady lex iniustsa non est lex traci de facto moc realnego prawa.

Podpisano:
Stowarzyszenie Prawników Nordackich
Palestra Federacji Nordackiej
Zrzeszenie Sędziów FN - IUDEX
Winkulijska Fundacja Obywatelska - Oddział w Federacji Nordackiej

 

 

 

[Protesty w obronie praworządności i demokracji]

Kiedy media podały, iż według nieoficjalnych wyników głosowania w Kongresie ustawa powołująca Komisję ds. Badania Wpływów ZKRR w II Federacji Nordackiej zostanie przyjęta, wywołało to oburzenie wielu obywateli nordackich, którzy postanowili - pomimo zimowej pogody - wyjść na ulice i zaprotestować przeciwko ustawie. Według wielu z nich stanowi ona naruszenie podstawowych praw i wolności obywatelskich oraz jej wprowadzenie może dać rządzącym możliwość ustanowienia dyktatury w Federacji.

Wśród protestujących w Achkiv jest między innymi dwudziestoczteroletnia Jagoda, która nie kryje się ze swoimi lewicowymi poglądami. Uważa, że ustawa stwarza ryzyko, iż osoby o takich przekonaniach, w tym ona sama, mogą być wezwane przed Komisję: - Tak naprawdę tam nie ma żadnych kryteriów. Co to są te "wpływy zdradzieckie"? Oni w ustawie zaliczają do tego m.in. "dezinformację". Czyli co? Jeśli zamieszczę post z jakimś sloganem lewicowym (a jak wiadomo ZKRR też jest państwem lewicowym), to uznają mnie za wroga publicznego? Przecież to jest Orwell!

Jednak wśród protestujących są też starsi ludzie, między innymi sześćdziesięcioletnia pani Bogumiła, która w ostatnich wyborach głosowała na Koalicję Konserwatywną. - Ja tam za lewactwem nie jestem i ZKRRów nie lubię, ale na miłość boską - co to ma być? Oni chcą zwalczać komunistów, a sami się zachowują jak oni! Komuchy też mieli trójosobowe komisje, które wydawały wyroki - to samo chcą oni zrobić.

Protestujący domagają się odrzucenia ustawy w głosowaniu albo zawetowania jej przez Prezydenta Henrykowskiego. Do Pałacu Prezydenckiego miała dzisiaj wyruszyć delegacja środowisk prawniczych, która ma przedłożyć list otwarty ws. ustawy.

 

Protesty w Achkiv

[MLK - dyspozytura odcinkowa]

Hade! Tu KW Cargo. Lokomotywa, co stoi w Kramaszycach na torze 3., odbierze wagony z ropą z toru 4. Ponadto czy przyjmiecie dwie lokomotywy - nr 2034 oraz nr 5689, po odbiór wolframu?